• 2

今晚你選哪一台? Sharp LC-42D63T v.s. Toshiba 42RV500G

難以抉擇, 請大家給點意見幫幫忙~~感恩~~(可以的話請註明原因)

Sharp LC-42D63T.......($47000)
- 10 bit
- 日本龜山第八代液晶面板(新ASV級 Black TFT LCD面板)
- 四波長背光(紅、藍、綠+深紅)
- HDMI x 2
- HiHD DVB-T
- 台製一年保固

Toshiba 42RV500G.......($41000)
- HD/SD訊號強化
- 畫面比例最適修正,完整降噪訊技術(DNR/ MPEG DNR等)
- HDMI x 3
- DVB-T
- 日製三年保固
2009-04-12 23:07 發佈
我選Sharp LC-42D63T
至於47000真的有比我找的還要便宜
是含稅價以及含安裝嗎
▏▎▍▌▋▊▉ 我們都是好人,但卻都不是很好的人 ▉▊▋▌▍▎▏
如果主要收視以 數位頻道 為主,建議選擇 Sharp LC-42D63T

TOSHIBA 42RV500G 在同一條件下,需添購 HD-DTV 機上盒

而且使用時,還必須"使用兩把遙控器",一把開關機,一把選台

反觀 SHARP 不僅操作上便利,還省了一筆經費~

--------------------------------------------------------------------

但如果主要收視以 CABLE 為主,建議選擇 Toshiba 42RV500G

首先針對第四台開發出的 "寬螢幕1" 就讓人物變形的情況改善不少

另外 42RV500G 側邊有配置 HDMI,臨時要接續週邊也方便不少 (SHARP只有2組HDMI)

再來就是 42RV500G 可透過 REGZA-LINK 以HDMI 操控撥放器 (SHARP無此類似功能...)

最後還有一個三年保固的優勢,雖然日系品牌的故障率低,但....聊勝於無
Mobile01系統服務員: 你也知道寫文章很不容易,麻煩您寫一些好文章,不要寫一些有的沒的,這邊是01,不是什麼亂七八糟的網站 ...

sckevini wrote:
難以抉擇, 請大家給...(恕刪)


台製夏普應該是三年全機保固.有看過商品目錄上有寫.你在確認

42RV500G我剛買.主要看數位&MOD.整體表現可以接受.滿意

選電視這種東西.要看你自己喜歡的畫質.跟操作模式.兩台一起比較

42RV50使用感覺黑不太下去.可能是8 BIT的原因吧?

雖然我剛買T牌的.但是如果SHARP 照你報的價位.(最好再送壁掛安裝)我會選SHARP

內建HIHD。又是10BIT而且也是三年全保。雖然是台製的。卻是貨真價實

的龜山面板。比起台製面板切割上隱藏瑕疵。穩當一點



無水天 wrote:
台製夏普應該是三年全...(恕刪)


Toshiba 42RV500G這台是奇美面板
SONY 40V4000 則是S-LCD(三星面板)

而面板也有分等級的 無瑕級 特A級 A級 B級
大廠出的也有B級貨 價格決定一切
(這個的分類標準部分有疑義 經站內大大提醒 不過價格決定一切是正確的)


而且面板只是表現的一部分
像是國際台灣組裝的 TC-32VGL TC-37VGL
雖然是用IPS-Alpha 面板
照理說應該表現要不錯
但是整體表現並不怎麼優

預算再加一些?...請親眼目睹Sony BRAVIA 40型多功能液晶電視 (KDL-40W4000) 59900元(定價)
面板色階:10 bit 快速反應時間:8毫秒
新Voice Zoom防開機爆音裝置
3000:1 超高對比 (非動態對比)
x.v Colour廣域色彩技術 ACE對比增強器能自動判別影像明亮度,將背光和對比調整到最佳狀態,能忠實地還原細微的色彩漸層,動態控制每張影像的對比,準確傳達每個場景的淡色、中間色、深色的色調變化,即使您觀賞黑色背景的影像,您將驚奇發現從未有過的豐富深邃層次。
搭戴「DRC-MF v1」全新高畫質倍頻處理,將家用第四台的類比訊號、DVD 影片...等標準訊號來源,同步倍頻強化為高於原先影像 4 倍精密度,呈現高精密、高解晰度的最高畫質,打造清晰透徹的深刻畫面,讓完美的色彩,永存人心。


我看了這篇文後,原本是不想發表意見的,個人覺得,買電視是要以自己的需求為主要考慮,所以版主一定要有主見,我是買42RV500G,使用了兩個多月,目前滿意使用中,當初再考慮時也向版主一樣,其實,現有的主流電視皆以符合我門一般的需求,那些高規格的東西,並不是電視本身有就好,也要看看你的環境是否有這些條件,例如HIHD與10BIT
,畢竟液晶電視的壽命沒有那麼長,三五年後你可能又想要追求另一種新的產品,以上是良心的建議.(三年保固.建議你一定要考慮)

無水天 wrote:



台製夏普應該是...(恕刪)


找到三 年全保目錄了.不太清楚?


來張特寫好了
SHARP 應該只有一年的全機保固....

剛剛上網搜尋了一下,不能貼網址,所以僅節錄 其中的一段話

2009.1.22 XX社 年度商品海報中SHARP液晶全系列商品全機三年保固為誤植,特此更正。

Mobile01系統服務員: 你也知道寫文章很不容易,麻煩您寫一些好文章,不要寫一些有的沒的,這邊是01,不是什麼亂七八糟的網站 ...
joun6765 wrote:
我看了這篇文後,原本...(恕刪)


大大所言正是我最CARE的一點
三年保固v.s.一年保固
實在是差太多了
看來TOSHIBA真的很可能因此勝出
感恩~~
希望能再看到更多用家的意見!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?