• 2

只需要看電視需要用到FULL HD嘛?

最近也是在研究液晶電視
但還是很多都不太懂
我打算只用來
接第四台看電視

到底要選FULL HD 1080P?
還是選擇幾萬的高對比?
還是選高度Hz(動態影像處理)?

哪種對看電視比較佳呢?

我並沒有要用來打電動
只是單純接第四台看電視而已
2009-04-05 0:08 發佈
文章關鍵字 電視 Full HD
只看第四台的話

有CRT可用的話就繼續吧

如真要選第四台又要便宜的就選兆赫了
用FULL HD的電視來看第四台你會失望喔~

因為第四台的畫質不是高畫質的你只會覺得第四台的畫質很差而已

可以買好一點的液晶螢幕但是不用到FULL HD
分享一下小弟的經驗,如果只看第四台的話,就算買進口大廠所出產的液晶電視
效果應該也不是很好,.如果要好的話螢幕尺寸就不宜過大,因為過大的尺寸只會
讓第四台的畫面更加難堪~
我是價格取向的買家,不過購買3C類產品首重保固!!
所以我一定會挑選有三年全機保固的機種,就算在大賣場需要加價購買後續保固,我都覺得值得!
因為你一定要有個心裡建設,那就是,這幾年來全球的3C產品已經大量轉移到大陸生產,品質已經
大大大幅度降低了!!
電漿電視播放第四台訊號的效果絕對比液晶電視來的好,目前電漿電視的價位也已經大幅降價到
同尺寸液晶電視的價位,
1080i 跟1080p 的差異沒有想像中的顯明,嚴格來說,那已經超過人眼可以辨識的規格!!
所以即使沒有Full HD(1080p),價位便宜,全機保固三年,都是值得考慮的產品!!
johnny_hung wrote:
電漿電視播放第四台訊號的效果絕對比液晶電視來的好,...(恕刪)

請問大大
如果是看網路下載跟電視棒錄下的影片(大概就640*480跟DVD畫質)
這樣電漿也是比較好嗎?

如果是,那意思是只要影片是電漿能達到的解析度範圍
電漿效果就會比液晶好的意思?
不知道下面這種比喻對不對
EX1.電漿=3,液晶=3,影片=3~1
這時候電漿好
EX2.電漿=3,液晶=3,影片>3
則這時候液晶好
電漿看第四台效果還可以

不過耗電量驚人 雖然有改善耗電問題

但仍是高耗電產品.............
科技始終沒人性~~~錢飛嚕
我是上個星期才買42吋電視的

當時我也是這樣想 想說既然肉眼都看不出來720P 1080P 1080I 的差別

而且家裡看第四台比較多 幹嘛花那麼多錢(最少也差了5000)

但是當你真的花錢買了那麼大台的電視的時候

你就會想 要怎麼樣讓這台電視變的更好看

因為第四台的畫質頂多頂多就480i 讓你的螢幕看起來沙沙的

我沒買藍光播放器 也沒買PS3

最後我接上電腦 放了HD精研社的煙火廣告

整個感動到 還好自己有買1080 full HD

之後的影片播放 我都是選擇HD畫質的來看

因為爽度跟細膩度真的有差

但還是要看你自己的需求啦





如果您的source沒有支援到1080P

真的不建議買到 Full HD 的電視

因為會慘不忍睹

不信的話

請到賣場,讓服務撥放無線電視台的訊號給你看

你就能明白了

因為說再多

都不足以親身體會來的深刻

但如果你看過 Full HD 的畫質後

你根本會不想回頭看DVD的畫質

因為實在差太多了

所以你必須衡量一下口袋深不深

因為往後的投資會讓你驚呀!!!!!
樓主 的狀況是這樣的,現在用不到的,並不表示將來不會用到,

哪一天樓主又心血來潮,說要看公視 HIHD了,難道再另外增購一台FULL HD的電視嗎?

現在購買電視,一定要為將來著想,FULL HD 早已經是必備的基本條件了,

我個人現在購買電視,沒有基本的1920X1080P解析度的電視,是完全不會考慮購買的,不管

當前用得到或用不到,人嘛,總是要 未雨愁繆 的吧!

=============================================

另,半小時前,本人才下訂了一台42吋的FULL HD電視。

我前天剛買一台42吋 ... 有PO文 看這裡

我不選1080P,因為我沒有高畫質輸出硬體設備

我買1366*768 1080i

因為無論哪種解析度看第四台,效果都一樣

且i與p大概差了4000~6000 NT

這筆錢可以拿來投資更大尺寸的螢幕或其他硬體設備 如音響
選擇自己的興趣 竭盡自己的努力 擴充自己的視野 永遠保持好奇心 悟出樂在其中的道理
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?