• 3

國人對鋼板的迷思

日本早使用加強資訊


被動安全
6到12顆安全氣囊 LEXUS 8至12顆
A B C柱設計
車子底盤結構設計
車門內防撞鋼樑設計

車體整體內部剛性籠形支架設計
板件不用厚所以最好使用高強度高張力板件鋼板
(日本新制鐵) 位於愛知縣世界最大煉鋼制鋼廠唯一能做出硬度980硬度以上鋼 390mpa 540mpa 720mpa 980mpa 等級最高淺鑑 戰車 汽車等
因為鋼板板件凹洞大維修費用是一樣的 所以跟厚度無關

強調有著超越同級車的安全設計,像是RISE(Realized Impact Safety Evolution)高剛性車體結構,全車多處採用590Mpa或980Mpa高張力鋼板。

1車體、底盤相關零件
目前,能夠因應減輕地球環境負荷的車體輕量化方式及提供人類安全性的車體高剛性化等來自汽車製造現場訴求的材料,當屬「高張力鋼板」了。所謂的高張力鋼板其具備一般鋼板約數倍的強度,且鋼板厚度相當薄、有助於車體的輕量化。譬如說,汽車車體零件所適用的高強度冷壓鋼板與熔融亞鉛電鍍鋼板、底盤相關零件所使用的高強度熱延壓鋼板等皆可歸類為高張力鋼板。

2鋼板材料的高強度化
就一般的高張力鋼板而言,冷延壓類鋼板的擴張強度可達340Mpa,熱延壓類則可達490Mpa以上,這對車體的輕量化目標有著相當顯著的助益。再者,汽車製造業中,高張力鋼板的使用比率也逐年提高的趨勢。目前,高張力鋼板在汽車的各種強化機構中廣被使用。至今為止,汽車構造用高張力鋼板材以440Mpa等級為主流,但是近來590Mpa等級的板材使用率有逐步上升的趨勢;而在駕駛座週邊與座位滑軌等相關零件方面,980Mpa等級板材的使用已邁入實用化階段。而更進一步的,在車門鋼樑的補強材料上被使用的高張力鋼板方面,從980Mpa朝1480Mpa等級板材轉變的傾向乃穩定進行中。再者,TRIP(Transformation Induced Plasticity)鋼乃是利用『變形誘起塑性』等現象的變化來達成高延展性的鋼材。在原相中基於變形效果可保留轉變成硬相的素材,因此在進行加工之時藉由此種變形效果可增加鋼材某部分的強度。藉此,經由變形效果來進行強度傳遞,可獲得較佳的加工性質。而TRIP鋼不僅具有良好的加工性,也具備了衝撞時高衝擊吸收性的特徵。現在,TRIP鋼其擴張強度介於590Mpa與980Mpa等級之間的板材已邁入實用化階段,在車體前座、底座鋼樑等部份的相關零件上廣被使用。在配電盤及儀器盤所使用的鋼板方面,基於設計上的理由,高加工性乃成為必要條件。因此,在超低碳鋼為基本素材的IF(Interstitial Free)鋼上添加磷與錳元素來提升強度至440Mpa等級的高張力鋼板、或是BH(Bake Hardening燒入硬化鋼)鋼等廣被使用。就BH鋼材而言,可將鍛壓成形時所導入的轉位藉由燒入硬化時鋼材中的固溶碳素與氮素等來進行固定,之後提升其熔點。另一方面,不僅限於燒入硬化時的熔點,能夠同時提升擴張強度的鋼板近來也被持續研發中。

2009-01-31 16:14 發佈
vdim wrote:
日本早使用加強資訊被...(恕刪)


這應該不是迷思吧 是迷信
只要是歐洲車 就算是入門 配雙安那種
操控安全 都是比日系好 還有"底盤"很長聽到這兩個字
純粹就鋼材來說,如果有在玩刀的就知道,日本的煉鋼技術不差,某些同類型工業特殊鋼,品質早已超越歐美百年老鋼廠的產品,所以某些人推崇歐系車別推過頭了,只是給人笑半瓶水罷了,歐日的造車工藝只是方向不同,個人不覺得有誰比較差..
抱歉~~
亂入一下~~
個人對國產、歐系、日系沒啥太大偏見~~
只是…有沒有人知道,國內車輛(包含國產組裝、進口)用的各是多少Mpa的鋼材?
hhlyt wrote:
抱歉~~亂入一下~~...(恕刪)

車子不會只選定一種鋼材的 ...
新的 Nissan Teana 就有在重要的鋼樑上使用 980mpa 的鋼 ...
還是要看車廠潰縮的設計來選用 ...
全用 980mpa 的鋼雖然車子不易變形,但撞後的人應該都變形了吧 ...
網路有這些字樣
"合作層次進提升東風日產攜手寶鋼“過冬”
東風日產乘用車副總經理任勇表示,目前天籟車上用的是現有強度最高的熱鍍鋅鋼板(980Mpa),將來可能會用上包括正在研發的1480Mpa的鋼板。“兩個公司的技術部門每個月都會"

"新馬自達6的車身結構中使用了590,780,980和1480Mpa級別的高強度鋼板和超高強度鋼"

個人的感覺 GUNDAM 最厲害
我個人是認為很奇怪,為什麼車子板金要叫"鋼板"."鋼板"的,又不是開戰車
在以前觀念中確是板金越堅固越好,但是在近期設計的車就改成利用可潰縮的區域來吸收撞擊的力道
所以車子撞的面目全非也要看情況再下評斷
如果車的破壞程度超出潰縮區而到達能夠影響人員生存的空間,我們就可以說....這是台爛車(當然還有其他因素,並不是100%正確)


補充一點,為什麼在以前觀念中確是板金越堅固越好呢??
因為要達到最基本的安全,也就是車的整體都保持完整,所以就造出堅固的車,但是有一點........人並不可以承受如此撞擊(也就是會內傷拉)所以才想到折中的辦法......潰縮區,藉由撞擊時分散及吸收撞擊力來達到車室的安全
如果以上都還不懂,有個很簡單的實驗大大們可以試試,首先先拿個果凍(有點水水的那種喔)然後連盒子一起搖阿~~~搖的~~~果凍會因劇烈的搖晃而破裂,盒子則保持完整(果凍是人,盒子是車.......就是這道理囉)
RICHARDJACK wrote:
我個人是認為很奇怪,...(恕刪)


潰縮要看是如何的潰縮

其中奧妙就跟避震器的阻尼一樣

平平都是減震筒

為何產生的差異可以非常大?
我喜歡研究車~
lingi567 wrote:


潰縮要看是如何的...(恕刪)

是的,小弟我只是簡單的舉例
可利用不同性質的鋼材抑或是鋁材製造車架,例如AUDI的TT即是使用複合式鋼材<<<(以前有張TT的車架鋼材和鋁材的分部圖現在不知道丟哪了)這就是利用金屬的不同剛性,來製出所需的鋼性及韌性
所謂歐洲車的底盤比較好本還就是一種迷信
歐洲車濫的底盤也不少
甚至同一家的車廠也有好的跟濫的

要比要拿車型來比
連拿車廠來比都不一定正確
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?