• 2

LEXUS的對手們也開始要分食HYBRID這塊市場大餅

下面是最近正式發表的一些即將正式量產的高級品牌HYBRID車

BMW新大七
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8188

BENZ S系列
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8162

PEUGEOT不是高級車品牌,但幾近同時推出,因此也一起列出來供參考
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8151


其實只是想說,這些歐洲大廠終於也正式投入了HYBRID的競爭
但是他們並沒有因為他們引以為傲的柴油引擎而不認同HYBRID科技
而且他們也一樣用的是"汽油引擎"加上電動馬達的單元

但個人比較好奇的是,那些之前批HYBRID批的不遺餘力的特定族群們
現在是不是也該要馬上站出來
用跟之前相同的高分貝

批這些HYBRID不是真環保且沒比較省油
批製造電池跟處理廢電池時消耗更多能源
批電池壽命一下就掛點且過保固換電池會荷包大失血
批電動車沒聲音路上走行很危險
批.........太多了

不過我想,這些人現在起慢慢的開始不出聲的機率會要大一些.......
當然,若是還能堅持一樣的高分貝批HYBRID,不分廠牌
我就會打從心底,真正的敬佩他們.......



2008-09-23 23:54 發佈
說實話,T牌辛苦幾十年
投入大量的資源下去
終於有了回報了
光是LS600h 的東西
(像那具變速箱,難度真的不是普通的高)
就夠其他的牌子追好幾年了


yes, Toyota is at least few years ahead of others. I will assume some key parts of Mercedes, BMW, and Porsche are from Toyota.
toyota 的 hybrid 除了自用, 還輸出給別人


記得其中一個例子, porsche 未來將使用 toyota 的 hybrid 系統, 交換條件就是 porsche 將校調 IS-F 的底盤
柴油混和動力才是未來之星阿

就如同柴電潛艦~~
我喜歡研究車~
我也是有這疑問...

用了油電卻用在大排氣量的引擎...
用在小排氣量上讓平均油耗能上升到2x開頭不是才是環保嗎?
ataidx wrote:
我也是有這疑問...

用了油電卻用在大排氣量的引擎...
用在小排氣量上讓平均油耗能上升到2x開頭不是才是環保嗎?


toyota 的 Prius 車不就已經是這樣的設計了?
話說回來, 大排氣量的車子正因油耗較高, 裝上 hybrid 系統後可獲得的省油效益應該更誘人吧?


當然, 大排氣量車子因差異化所開發出來的消費客層也是不可忽視的一塊...
ataidx wrote:
我也是有這疑問......(恕刪)


確定HYBRID是為了環保開發 還是市場佔有率開發
我是相信後者 反正技術就是賣錢
渦輪增壓 機械增壓 我覺得hybrid是電子增壓
就是汽油版的柴油車 我目前開prius沒有任何環保因素
純粹 不愛去加油站 還有保養便宜
gti6 wrote:
...<略>
不過我想,這些人現在起慢慢的開始不出聲的機率會要大一些.......
當然,若是還能堅持一樣的高分貝批HYBRID,不分廠牌
我就會打從心底,真正的敬佩他們.......

根據台灣人的習性...
除了堅持批判, 噤聲不語外還有個大絕招....
硬凹....
ataidx wrote:
我也是有這疑問......用了油電卻用在大排氣量的引擎...
用在小排氣量上讓平均油耗能上升到2x開頭不是才是環保嗎?(恕刪)


其實,依目前的技術把 Hybrid 用在小排氣量不一定節能,走走停停可以,但是一到高速連續行駛
,Hybrid system 所額外帶來的重量反而會更耗能。

用在大排氣量,主要是要節省車輛起步時的高油耗。因為此時引擎的工作效率不佳,加上高車重,如果有
電力馬達推一把,可以節省很多。
高排氣量車在高速行駛時不見得高油耗,我有排氣量超過 3L 的車,高速定速時
可以跑到 8L /100KM。不過起步時就很誇張了,瞬間油耗是 50L/100KM。

像 Volt 這種混合車其實是更好的選擇,引擎只負責發電,不負責帶動車輛,這樣可以確保引擎在最高效率轉速工作。
如果 volt 以後有柴電版,節能效果會更驚人。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?