http://www.jdpower.com/autos/ratings/dependability-ratings-by-brand/sortcolumn-1/ascending/page-#page-anchor
這是最新的2008 JD Power品質報告. 各位在Overall Dependability上的三角形敲一下就可看到由上往下的排名.
日本車最好的還是Lexus-Toyota, 然後是Acura-Honda. Mitsubishi還可以, Infinity-Nissan, Mazda, Subaru都普普, 最糟的是Isuzu和Suzuki.
美國車也不錯, 好的都是比較高級的牌, 包括 Mercury, Cadillac, Buick和 Lincoln.
歐洲車爭氣的只有 BMW, Jaguar,和 Porsche. Audi普普, M-Benz也不怎麼樣, Volvo, VW, Saab都很慘.
Hyundai在前年去年曾經爬得很高, 今年又掉下去了!
dc_alwaysblue wrote:
不管怎樣，Land Rover幾乎年年都是爐主，而且都是"大幅領先"，今年已經是第幾年蟬聯了？
沒錯. 但是同一家公司的 Jaguar 品質就很優? 真是奇怪了~~
在美國這裏 (我住 Washington DC 附近), 其實 Range Rover 真的很常看到, 不管舊款或最新型的都一樣, 反而是新的 Freelander 2 不常見. 甚至連 Infiniti EX35, 三菱Outlander 的能見度都比它還要低....
一輛這麼貴的 Range Rover 能見度這麼高, 我還一度以為 Land Rover 起死回生了說~
不惑之年移居美國，該買什麼車？
lin8810 wrote:
沒錯. 但是同一家公司的 Jaguar 品質就很優? 真是奇怪了~~
同一個集團, 但不同廠牌的的確是差很多.
比如說Lexus-Toyota高高在上, 但Scion就慘兮兮.
Porsche-Audi-VW剛好站在高,中,低三處.
BMW-Mini也差了不少.
GM旗下的各車牌從非常好的到很爛的都有.
為什麼會如此, 我覺得跟消費者的觀感也很有關係. 排前五名的車牌他們的顧客年齡層都比較成熟了(說難聽一點,很多都是老年人車),也許他們比較顧惜車,也許也比較能容忍, 所以報告的問題不多. 而有些車廠在美國主打年輕顧客, 比如說Scion, VW等, 這些車再勇也禁不起大學生們的摧殘, 所以也許如此問題就多了! 可能是這樣吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X