• 13

豪華品牌的內裝是不是越來越不豪華了?

話說身為豪華品牌的Lexus是不是就只差在內裝,不然就完美了?
Lexus在台灣真的賣得很好,其實在國外也是,無敵的妥善率、誇張的保值率、穩定的油電混合系統,都很對大家的胃口。

但不知為何!前陣子看了一圈Lexus實車,總覺得Lexus的用料、內裝質感、內裝設計風格,相比其他豪華品牌(1A2B)就是有一段落差?
這幾年賓士跟BMW的內裝大幅躍進,新穎、科技感、豪華感都不愧對他們豪華品牌的Logo,而Lexus設計就是相對1A2B比較有「年代感」一點,用料感覺也沒有1A2B來得講究。

總覺得Lexus身為豪華品牌,但內裝好像有點越來越不豪華了。
如果Lexus補足內裝這塊,應該就無敵了吧,畢竟妥善率跟二手價都屌打1A2B
豪華品牌的內裝是不是越來越不豪華了?

最近甚至看到有人討論Lexus的內裝到底有沒有贏Mazda?
說真的,覺得不輸。
先別急著砲我,品牌價值來說絕對還是Lexus>Mazda。
假如拿RX來說,我可能真的會選擇買CX-90(照片放在一起對比更有感)
有臉部辨識、車格還可以直接升級7個座位。
豪華品牌的內裝是不是越來越不豪華了?
豪華品牌的內裝是不是越來越不豪華了?

小弟當初也是因為Mazda的內裝質感相比同級車高級很多,才購入Mazda3,
但也不要覺得我是Mazda3車主,所以只幫馬自達說話。
就連前陣子上市的小改Kia Sorento內裝質感設計可能也贏過Lexus,跟CX-90一樣有Bose音響,還給出指紋辨識、Nappa座椅甚至含有腿靠跟按摩功能這種配備
但個人首選還是CX-90就是了,開馬三多年對Mazda有感情了,情有獨鍾XD
豪華品牌的內裝是不是越來越不豪華了?

直接對手1A2B的內裝都已明顯超越Lexus的內裝,非直接對手Mazda、Kia的內裝也持續在進步,甚至Mazda可能已經快追上了。

只能說Lexus好像最可惜的地方就是內裝?還是這就是Lexus的風格?
不過Lexus內裝雖然可惜了點,但銷量還是輾壓所有品牌XD
2024-11-07 10:18 發佈
文章關鍵字 豪華品牌 內裝
其實沒什麼好討論的,你覺得這件事怎樣,那它就是怎樣,但不是所有人都認同。

簡單說L牌對的胃就是價格便宜而已,折扣大就算了,還能殺價兼送蔥,偶爾還有跳樓大拍賣活動,但把價差補上去,內裝要多蝦趴就多蝦趴啊,甚至屌打豪華品牌好幾條街,不過真的是豪華品牌嗎? 還是只是價格豪華? (笑),1A2B,低階也是一堆塑料,其實很想說,現在還有人在說1A2B嗎? 這似乎是很久的形容詞了

所以只是每個人的選擇跟對於事情的定義不同而已,就像你可能覺得1A2B是豪華品牌,但我不這麼認為,我覺得不是,更不用提你本文的重點,內裝好 = 豪華品牌? 那馬自達不是豪華品牌,為什麼內裝打趴一堆國慘、進口的,就是車廠決定的定位跟市場發展方向或想展現的品牌價值嘛,來看mazda的自然就是對該品牌或者內裝有興趣的買家,當然,反過來說,如果你認為內裝好就等於豪華品牌,這樣在你心目中馬自達就是豪華品牌,你怎麼看事情,事情就是怎麼樣,我不認為馬自達是豪華品牌,但內裝確實舒服典雅,勝過台灣車市大多車款。再者,會去看LEXUS的重點就是便宜、折價高、品牌形象好、妥善佳、懶、不用花心思去了解車,想買TOYOTA但又覺得TOYOTA太菜市,選個高階TOYOTA讓自己高興也好,車我不懂,我只要付錢,所以其餘業務最好都幫我處理到好 (買個小東西都錙銖必較,買車忽然都不想懂了)

你認為內裝很重要,我就覺得內裝不重要,我買車第一選擇就是實際的用車需求>操控>巴拉巴拉,當然如果內裝剛好也不錯,也就是附加的,不是因為內裝不錯我才選,內裝離我購車需求還很遠,個人見解.....這裡光兩件事『買車需求觀點』『豪華品牌定義』,我跟你就大相逕庭,所以如果我們討論到這件事情,就不會有共識,表示我們不再同一個溫層裡....

單就台灣市場來看,有許多人購車先後順序就價格>購車需求>toyota>折扣>二手價>妥善率,都是價格先決,順序當然不可能每人都相同,但市場反應就是如此,因為一台車非常貴,自然想要折價能越高越好,怎麼忽然又對折價錙銖必較?,其他什麼妥善率等等都是附加價值而已。從這幾年的MG就能看出來,當然絕對不是絕對,但市場就是這樣跑,誰也無法否認...每台車都有每台車的優缺點,每個人有每個人的觀點,能涵蓋越多優點,或者優先的自然會變成每個人的首選

事情就是你覺得是怎樣,那它就是怎樣,那些會附和你的,不過就是同溫層而已,不代表大多人就是這樣想,就像有人愛皮椅,有人覺得不好照顧啊(有看過搭車前,駕駛看乘客身上衣物看有無尖銳物或者包包都要放後車廂的,蝦皮還一堆座椅保護墊,買台車會不會很可憐? 我是真的覺得很可憐,但可能你也不覺得怎樣),有人覺得有天窗很高級,有人就覺得熱死了,開車買來開一次測試作動正常後就沒開過,還要花錢貼隔熱紙久了還會漏水?

很多事情最可怕的就是人云亦云,無腦跟風,我聽別人說的......,過去一些配備都是高級的表現,像天窗,現在有天窗還會被嫌棄,過去天窗是高級車的代表,是商人炒作,現在天窗能拔就拔,我認為就是costdown的一環,然後又被炒作變成要貼隔熱紙啦花錢啦,久了會漏水啦花錢啦,那個沒有比較好啦,那你怎麼認為? 別人又是怎麼認為? 更不用說台灣人買菜心態,天窗就算我用不到的,我也要有,因為我不知道我什麼時候會用到,一台車這麼貴,別人車沒有天窗,我卻有,這樣感覺就賺到了,即便我用不到,而自已買的車沒有天窗,還能安慰自己,那個熱死了,久了還會漏水,還要花錢貼隔熱紙,反正現在大多車都沒配天窗了,這就是自己覺得事情是怎樣,那它就是怎樣,都是自己說的算

有趣的是,相同的一件事情卻有多方表態,無正確答案,久了就是三人成虎,久了就變成了市場趨勢? 你自己的初衷是什麼? 你想要的是什麼,才是重要的。

看起來你的重點就是LEXUS希望內裝能好一點,又不是在開無限許願池吧? 又要享受TOYOTA給你大量的折價,什麼都想要,當然是不可能的吧,我也能說,為什麼馬自達只有2.0的排氣可以選擇,我想省稅金不好嗎? 為什麼只有特定車種有渦輪可以選,我想的車怎麼沒帶渦輪,球不是這樣打的,您說是吧。
崇洋媚外

聽君一席話,勝讀十年書 !

2024-11-07 19:05
i543620

你的文筆好好,整體感覺很平心靜氣地看待一件事情,閱讀你的文章又感覺可以提升自己的素質,超棒的

2024-11-17 13:47
板主要確ㄟ

BMW 200萬的車 內裝跟80萬一樣

嚴格來說目前看起來LEXUS內裝只輸賓士八

還是維持在一個檔次

AUDI水土不服成這樣 就別討論了
rexchou1982

最近去試駕NX200,內裝感覺是10年前的產品,試完整個不想買

2024-11-08 12:28
夜尋左

眼殘嗎,新款G世代隨便一台你跟我說像80萬的內裝??是沒跟上時代還停留在E跟F?

2024-11-11 15:24
不認為Lexus是豪華車, 但肯定層次上廠方的取向是比貼Toyota的較高檔.

和歐洲高檔車在設計風格上有不同, 歐洲的在綜合性佔有優勢, 但Lexus在損壞率無可否認超越歐美品牌很多.
kuuroo

不要戳破別人的玻璃心,討砲嗎[偷笑]

2024-11-07 19:30
asoma

真的都在亞洲就覺得亞洲車就是這樣,還是看米國比較準

2024-11-07 22:24
內裝就很個人喜好,像我就依定要有觸控螢幕+天窗。

所以就選自己喜歡的就好,
豪華,很多人都不懂,我自己也是不懂
有一位司機,跟一位隨身秘書,有專業的按摩師更好
1a2b 入門級 初階也是一樣啊
要高檔 請看中階300萬以上的車
kobe13794823 wrote:
其實沒什麼好討論的簡...(恕刪)

我還真不知道原來Lexus折扣非常大?
認同自己想要什麼才是最重要的啦 買車符合自己需求最重要
只是前陣子剛好看到Lexus實車,覺得跟印象中的豪華品牌有落差 閒聊討論
Daniel.xu

我買的RX500h,就折1萬元,哪來的很大的折扣?

2025-01-17 16:16
kobethebestever wrote:
話說身為豪華品牌的Lexus...(恕刪)

.
和泰豐田要搞原裝就真的全完整車原裝進口.
不要減配及在台加裝"車沒事" 車機就會考慮列選購了.
生意人不在意差你一個購買者.再加賣得如此好.
很多買家不在乎.??
CUV UX300h 原裝能頂規豪華全配備內裝是我想要的.
自加裝配. 我不想改裝車.
.
Lexus 就是 TOYOTA 的 高檔等級車.
HONDA 也有ACURA .
NISSAN 也有INFINITI.
韓國現代也有Genesis .
Daniel.xu

把應該拿掉

2025-01-17 16:17
Couch Patato

Daniel.xu 「旗艦版」有台裝配件嗎?

2025-01-17 16:34
豪華,很多人都不懂,我自己也是不懂
有一位司機,跟一位隨身秘書,有專業的按摩師更好
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?