• 6

nx350h型錄裡的零百加速好像寫錯了?

雖然說很多人不太在意加速數據
但既然被注意到了覺得還是可以值得探討一下
拿nx250和nx350h來做比較 350h馬力大甚多
加速表現卻和250一致為8.7秒 明顯非常不合理
有人說台灣進的是前驅 和國外的四驅本來就有差異
放眼望去應該沒有車廠同款車同動力因驅動方式的不同
加速上卻呈現出極大的差異
要不然 nx350h多nx250出來的動力跑哪去了?
這邊我隨邊抓網路上實測的影片
可以看到標註的是前驅(FF)版本
加速實力約略在7秒初 和美國那邊公布的0-60 7.2s相當接近

時速100時按暫停秒數約略落在7.3秒 就算有誤差和台灣這邊公布的數據也相差甚遠
nx350h型錄裡的零百加速好像寫錯了?
所以是我哪裡誤解了嗎?
2021-12-23 1:39 發佈
文章關鍵字 NX350h
LEXUS的官網就寫NX350H,0-100 7.4秒
NX250,0-100 8.8秒
DM該不會是想表示NX車系 0-100 8.7秒以內?
sl0519
sl0519 樓主

哪裡找的?我怎麼找不到...

2021-12-23 14:37
Lexus的加速真的就不是想買的主要條件..
就別太在意啦
dinnerxp

在意加速.......該去買歐洲車,動力從不是日車的選項

2021-12-24 12:56
先不管4驅前趨
NX250 跟NX350差異除了馬達還有一個重點
變速箱不一樣阿,一個是8AT一個是CVT
加速表現當然會有差異,更何況油電還多了馬達重量....
且引擎也會配合油電而調整,輸出當然沒有純引擎來的強

不過討論這台加速好像也沒意義...根本不是這台的強項與重點
買nx不會去考慮0-100
545433 wrote:
先不管4驅前趨NX250...(恕刪)


確實加速不是豐田的強項
但你可能要去了解一下CVT跟E-CVT的差異
基本上是完全不一樣的東西
E-CVT的加速並不會像有鋼帶的CVT保護的這麼無力
兄弟車RAV4 Hybrid 2.5 前輪驅動,最大馬力為 217PS
實測0-100就在8秒內了

但真的很講求加速就跳過豐田的車吧...

https://auto.ltn.com.tw/news/12890/3
sl0519 wrote:
雖然說很多人不太在意...(恕刪)


你誤解了買NX的人都是想順順開的
0-100是對血氣方剛的人有影響
NX的買家都載小孩老人
不會在意那種規格
會跑不會壞,舒適性優秀就好
chenchu0322 wrote:
確實加速不是豐田的強項
但你可能要去了解一下CVT跟E-CVT的差異
基本上是完全不一樣的東西
E-CVT的加速並不會像有鋼帶的CVT保護的這麼無力
兄弟車RAV4 Hybrid 2.5 前輪驅動,最大馬力為 217PS
實測0-100就在8秒內了

但真的很講求加速就跳過豐田的車吧...

https://auto.ltn.com.tw/news/12890/3


CVT不是無段變速的意思嗎?不論是CVT還ECVT相對8AT根本就不行
ECVT比CVT還吃動力,他雖然沒有鋼帶,但引擎要全時拖著1跟2號電機轉
怎麼可能會好...講難聽的,引擎馬力的3成拿去充電都不為過,更不用談變速箱轉換效率了

然後那個RAV4 0-100快是因為馬達出力+2.5引擎的關係
ECVT最大缺點除了吃動力還有尾數延伸的問題
ECVT的最高速很難超過時速200(因為馬達的關係)
sl0519
sl0519 樓主

同樣ecvt 這台跑250怎麼解釋 https://www.youtube.com/watch?v=6_nnrBDKQ-8&ab_channel=AutoTopNL

2021-12-23 14:38
545433

LS500h?他是CVT+4AT,至於他CVT是不是ECVT不重要,反正還是無段變速

2021-12-23 14:42
545433 wrote:
CVT不是無段變速的(恕刪)


CVT會慢都是為了保護鋼帶被瞬間湧現的動力扭斷
而E-CVT沒有這個問題
至於動力損耗 AT變速箱一樣有動力損耗
要說動力損耗少
DSG更是少

至於RAV4 Hybrid 2.5快不快是比較值
其實我覺得這成績也算不上快
我想說的是一樣架構動力更大20幾匹的NX305H
沒有可能比較慢
所以國外實測影片的7.3-7.4秒是比較合理的值
至於尾速
買台豐田休旅車拼尾速
大概是瘋了...
kenny0408

是呀!再來LEXUS的休旅車尾速似乎很難超過200.....[沒有不敬的意思]

2021-12-29 11:13
chenchu0322 wrote:
CVT會慢都是為了保(恕刪)


我想你不懂我的意思...
NX250跟350H的差異就是一個加了馬達與ECVT

純250使用8AT也沒有ECVT的動力耗損與重量,加速成績與350H相近並沒有不合理
光8AT不要太差的設計對比6AT,基本0-100都可以提升0.5秒的加速成績
這樣拿來對比350H並沒有啥太大的問題,多那20匹沒有啥用途(被變速箱跟重量吃掉了)
個何況引擎出力來說NX250 205 PS
NX350H才190 PS

推論 NX250 經8AT輸出 *0.9 =184.5
NX350H 190*0.7=133+54匹馬達(國外網站數據)也是約184
這只是簡易比喻,詳細要查油電的1號/2號電機個別輸出等等

假設如果原廠加速成績好,能不拿出來大書特書嗎?
為何沒有寫出來,只有可能為了驗車領牌,台規馬力或加速有所調整
又或是保守的列出當馬達(電量不足)無法提供出力時,最差的加速成績

RAV4 2.5 HYBRID 4WD原廠標示0-100 8.1sec
重量更重的NX350H 0-100 8.7 sec並無不合理
要8秒內,我想有點困難
545433

動力耗損是ECVT全時拖著兩個電機的損失,引擎約3成動力給電機了,你要表達是傳動效率?...假設8AT約90% ECVT有100%好了,也是被自己發電機吃掉30%...8AT是ECVT兩倍?[大笑]

2021-12-23 18:28
545433

所以ECVT是100%,8AT只有50%...或ECVT80%,8AT只有40%...太可怕了豐田的8AT這麼糟糕,有資料可以提供嗎[吃驚][吃驚][吃驚]100匹ECVT可以跑贏200匹的8AT!

2021-12-23 18:31
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?