台灣的es300h,何時會改成鋰電池?

在日本的官網看ES300h是用鋰電池,
而台灣的官網還是鎳氫電池
這次小改款,台灣進口的會比照日本?
還是仍用鎳氫電池?

台灣的es300h,何時會改成鋰電池?
2021-09-21 14:56 發佈
紅白大野狼 wrote:
在日本的官網看ES300h...(恕刪)


假設鋰電池 台灣保固一樣是8年或16萬先到為準

考慮到過保後,要汰換

我認為鎳氫電池沒有不好

很多東西 不是最新、最貴一定好

鋰電池耐用 , 那應該要給更長的保固,不然耐用是嘴巴說的

有人 跑2X 萬 大電池 沒壞,但有沒有 12~15萬公里就壞的??肯定也有。誰敢保證??

假設一台車 開個15年報廢,過保後,自費更換一次大電池,我寧願換便宜的鎳氫...

會不會壞,看保固最保守....這樣想才對,要抓到事情關鍵

電動車 這幾年 爆炸性發展,我認為7~8年內 電池不可能"便宜",因為電池需求性高
全世界在爭奪礦產資源,短時間內,電池要便宜??

日本 人家買一台車 可能5年就換車了,
日本驗車貴,薪水高、車便宜
你台灣怎麼比?

你如果有本事
還沒過保就換車了,還管用什麼電池???
鋰電池以後要更換貴到不能摸...
紅白大野狼 wrote:
在日本的官網看ES300h是用鋰電池,
而台灣的官網還是鎳氫電池
這次小改款,台灣進口的會比照日本?
還是仍用鎳氫電池?



鎳氫?鋰電?
不是很重要。

油電車只是個過渡車種,
保固8年14萬公里,
應該夠你開了。

你要買的下一台電動車,
是用甚麼電池,
那才比較重要。
maxwu123

豐田的油電車我認為可以過度很久,至少強於歐洲車的48V

2021-09-21 16:47
maxwu123

電動車發展沒錯,但你現在錢就不用賺了嗎?XD 還一堆第三世界國家 基礎建設問題

2021-09-21 16:48
seven ok wrote:
鎳氫?鋰電?不是很重(恕刪)



如果還是插電式的電車,那在市區不可能普及
lodosiss wrote:
如果還是插電式的電車,那在市區不可能普及


不普及那才好,
因為屆時就會發現,

平平百萬車,
插電就是,
比沒插電的
鎳氫:
好處: 安全, 不爆炸不易燃, 便宜.
缺點: 相較鋰電充放電慢, 省油性加速性較差. 體積大, 較重

鋰電:
好處: 鎳氫的 缺點 反過來.
缺點: 安全性, 相較鎳氫有易燃或爆炸的可能性, 雖然機率很小, 換電池時較貴.

對使用者來說鋰電真的有好上一些..
但鎳氫還是讓人安心一點.
我是等到不想等了, 直接買了.
早買早享受, 晚買享新配備, 永遠都是這樣.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?