不知是否適合.怕車身的部分太暗，照後鏡會看不清楚.請問要怎麼挑比較好
或有推薦的廠家嗎？ 謝謝
請教大大，業務配的隔熱紙如下.
不知是否適合.怕車身的部分太暗，照後鏡會看不清楚.請問要怎麼挑比較好
或有推薦的廠家嗎？ 謝謝
不知是否適合.怕車身的部分太暗，照後鏡會看不清楚.請問要怎麼挑比較好
或有推薦的廠家嗎？ 謝謝
我買車時業代送的是3M 8702C(前檔) + VKOOL OEM20(車身)，我貼一萬元以內請業代幫我升級成3M M70(前檔) + 3M 8735M(前窗) + 3M 8620M(後窗+後檔)，這樣就是蠻雙贏的作法了。
我沒有選太高檔是因為隔熱紙店在PDI施工時也沒人監督，貼完後也不知道型號有沒有貼錯，3M金屬隔熱紙算低價取向，不像Solargard或VKOOL高貴，所以要仿也沒什麼利潤空間，不怕貼到假貨，也算堪用，如果頂級隔熱紙有90分，那麼贈品隔熱紙效果就是50分，我貼這樣也差不多有80分了。
最後拿到隔熱紙保固卡時也覺得滿意，原來是鼎鼎大名的昇華隔熱紙，這應該是3M水貨隔熱紙的元老級隔熱紙行，手藝真的不錯，沒讓我有機會體驗什麼叫氣泡，真可惜。
反正隔熱紙是消耗品，用了五年十年也是要換，到時自己再換Solargard或是VKOOL就好。
stevemaggie wrote:
請教大大，業務配的隔(恕刪)
LEXUS原廠玻璃已經是抗UV隔熱玻璃，透光率約75％，前擋及駕駛座兩側玻璃不需要再貼隔熱紙。
各國交通法規早以規範汽車玻璃透光率標準，確保在夜間駕駛時，最基本的安全視線範圍。
透光率不良的汽車隔熱紙在增強密閉性、保護隱私的同時，毫無疑問的降低了車窗可見光的透射率，改變了汽車車窗的折射率和反射率。
拿前擋為例，汽車前擋屬夾層玻璃，即為雙層，如前擋玻璃貼隔熱紙後，窗外的景象投射到眼中需要折射，長期行駛帶來的不會是視覺舒適，而是視覺疲勞，且不利於觀察行駛路況。
若在前擋玻璃使用深色隔熱紙來達成防曬效果，但在夜間行車時與雨天行車時能見度極低，帶來的安全隱患得不償失!
據國外研究表示，人類眼睛的可視距離是隨入射人眼中可見光的減少而降低的，在其他條件不變的情況下，70%可見光透過率是人眼可視距離的一個轉折點。
當入射眼睛的可見光在70%以上時可視距離減少的比較慢，當入射眼睛的可見光低於70%時，可視距離急劇下降，即正常情況下能見度為10公尺距時，透光率僅為50%上下的前擋玻璃，能見度卻只有不足三分之一的正常能見度，也就是說，此時的能見度將不足3公尺，發生車禍的機率遠高於正常透光率前擋。
若以業務提供3M為例：
7035e透光率35％，貼完後總透光率僅剩26％（75％×35％＝26.25％）
8803c透光率19％，貼完後總透光率僅剩14％（75％×19％＝14.25％）
將嚴重影響夜間駕駛安全，生命只有一次，切勿自誤！
透光率示意圖（圖片來源：網路)
台灣現有法規(圖片來源:本人信函)
日本法規(圖片來源:網路)
內文搜尋
從 APP 打開
X