• 4

NX200 跟RA4油電的選擇

beetalk007 wrote:
我是比較喜歡RX,很...(恕刪)
樓主在NX與RAV4間猶豫,你冒出一個RX?還嫌RX空間太小?是筆誤嗎?
我買NX200普拉斯(10/3牽車).當您等紅燈時.旁邊停RAV4時........一切就盡在不言中了......
以樓主的用車習慣而言,應該一台車自新車起,至少會使用 10 年以上
如果不是真的很積極熱血的行車習慣,或許選 NX200 勝過於 RAV4,馬力這種東西自己接受即可
不用去管酸民所謂的 Lexus 就只是高級的 Toyota 這種酸言酸語
講這些話的人,有許多是只有鵝兜麥而已

錢是你在花的,管他人怎麼告白 (不是靠北)

女王的哥哥今年第二季時也曾經經歷過抉擇,購車預算最多 200
但這兩台分別看過之後再無懸念,直接選 NX200 Plus
牽車至今已經快滿三個月了,除了覺得馬力較溫之外,就是油耗比較不 ok。
其餘的也都算滿意的了
重點是,完全不後悔選擇了 NX200 (雖然我當初也駛弄 NX300 o3 NX300h)
他就是不想多花錢在車子上,
說是差價可以買 20 張 0056 (當時股價),每年的配息就可以繳保險費或是稅金了
這樣的觀點讓我沒話可說了。。。哈哈哈

若再重選擇一次 => 秒選 Lexus NX,不要多花時間在 Toyota RAV4
兩台我都開過
RAV4:便宜又大碗經濟又實惠
NX:豪華優質組裝
兩台車開起來還是NX整體表現比較好
我的話秒選NX
syney wrote:
syney 2019-09-26 8:44

1樓

NX200 跟RA4油電的選擇
........................
最近看NX200 跟RA4油電
感覺RA4空間大一點
但是NX200實在品質好一點
價差30萬~40萬
這個可以開很久
實在有點無法決定

-------------------------------------------------------------------
我的看法: 油耗,妥善率,價格,比這三項就好。
油耗: RAV4 油電勝
Toyota 進口車妥善率都沒什麼重大災情。
價格: RAV4都便宜30萬了,當然選RAV4就好。

車子自己開的,不用在意別人眼光,NX 只是品牌形象比較好。
Lexus 車輛的進口單據,也是掛Toyota 牌子,還不都是Toyota做的車子。
syney wrote:
NX200 跟RA4...(恕刪)

以上選擇過程有所顧慮代表是經濟取向,這的確是見人見智的問題,豪華汽車品牌與一般車,當然豪車理所當然用料上會多些心思,因為要區隔開產品路線,兩者價差30~40萬,再豪華的汽車依然無法躲得過歲月的摧殘零件磨損老化,試想如果兩者同樣持有10年,換個角度想你也可約莫用價差來選擇兩代Rav4各開個5年,幾乎多半時間都在保固中而且還不用費心在維修上以及配備上能源效率上還皆可以與時俱進!
RAV4油電一票

Lexus的200快跟雙B外匯一樣滿街跑了
要豪華版選 NX ,要實用選 RAV4

再來摸摸口袋, 深淺自知如何決定, 清楚了嗎?
ARASHI50TA wrote:
RAV4油電一票Lexus...(恕刪)
還沒還沒喔!我粗算過.上班尖峰時間.大約7到8台雙B(夾1至2台奧迪跟瑞典國寶)會出現1台NX(200OR300)......NX應該還不至於到滿街跑的地步吧.....哈哈
2626陳 wrote:
還沒還沒喔!我粗算過...(恕刪)


住哪邊?我台北市人
NX200 真的滿街 不用懷疑

有些人想看平價進口休旅
可能想一想,寧願買高級LEXUS nx200
  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結