• 3

1999 IS200 vs 國產新車?

老爸有一台1999年底的IS200 ,已經跑了28萬km,平常代步丟路邊,鈑金底盤狀況都不是很好!
這陣子開起來覺得車頭好像微傾一邊,開去專修Lexus的民間保養廠健檢一番,初步估計,軟的硬的東西換一輪,差不多要7-8萬....這台初代IS200,有四氣囊跟 VSC,想當初也是高檔安全配備.
以老人家代步車來說,報廢掉換7-80萬國產新車(例如神A),跟整理這台車比起來?哪一個選擇比較好?想聽聽版上精通的前輩們說法?

老實說!我自己非常喜歡這台車,好顧好養底盤又好!只是車況不佳,需要花點精神跟小朋友去整理,據修車廠老闆對老爸的說法⋯整理好你開不壞啦⋯⋯😏!陷入兩難!


2019-08-12 22:11 發佈
文章關鍵字 1999
hung1804 wrote:
老爸有一台1999年...(恕刪)


7~8萬跟70~80萬
我想應該沒啥懸念吧
舊的不去新的不來 IS200當作FUNCAR假日出遊車也是不錯的選項

新的車也是得嘗試看看,人生只開過一台大家認為的好車也是蠻無趣的
以數字來說!的確沒有懸念....要不要花而已
花椒伯 wrote:


7~8萬跟70~...(恕刪)
1. 這車齡跟里程也差不多是報廢階段了
2. 車雖然是Lexus,但20年前的車我不認為他會比新世代國產車安全
3. 不報廢,但車開那麼久了一定有很多東西損耗,也要花不少錢維修
結論是:有預算當然把車報廢換新車
enjoymylife88 worte:
1. 這車齡跟里程也...(恕刪)


跑30萬是在報甚麼廢?不管任何廠牌,都不至於這麼弱不禁風。
舊的L牌似乎沒有雙B好養,副廠做雙B維修的比較多,零件流通也比較多
若是有多的閒錢,還是買新車吧
chou3972 worte:
跑30萬是在報甚麼廢...(恕刪)

其實你如果去查一下正常的引擎壽命
普遍落在30萬公里沒錯喔,一般的NA引擎
這里程數真的可以報廢了..就算周邊修好
引擎離大修也不遠了
就安全性來說,快20年的老車,就算是進口車也不會比新國產車還安全吧
這老車一個運氣不好應該就要大修了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?