• 4

RX及NX選擇障礙

考慮:
1.一般上下班使用,有時候會想熱血大腳
2.載長輩舒適性及方便性(休旅車本來上下車就不易有方便性,滿足自己慾望,但還是想讓家人做起來舒適)
3.行李容積量
4.價格

選擇障礙中,考慮RX300 f-sport及NX300 f-sport

並想了解19年式的RX300 f-sport及NX300 f-sport的優惠折扣,謝謝。
2019-03-31 12:15 發佈
文章關鍵字 RX NX 障礙
從小轎車跳到SUV的感想:
若沒有環景, 停車真的較不易, 畢竟現在車子愈來愈大
這兩個車系要注意:
RX 將進入小改款時程
NX 則是大約再一年要大改款

有興趣的話就到展間看看吧~
請點我ID看精彩文章
要看樓主上下班是否好停車,RX車長比NX長了25cm,市區停車是較不方便。

而RX300 f-sport與NX300 f-sport是同一個引擎,但RX車重比NX重了約200kg。

若要熱血大腳,在起步、加速、操控上,RX不如NX。

RX坐起來寬敞舒適,但也因為車高較高,長輩上下車會較辛苦。

行李容積量RX勝,但RX行李箱是斜背設計,大NX也大不了多少。

2台折扣後價格大約差半台國產小車。

RX300這顆引擎搭這車身,油耗表現較差。與NX可能會差到2km/L。



至於改款,NX小改款是2017上海車展發佈,2018年式小改款。

若能在2021年式大改款的話,已經算快的了。

而傳言今年(2019)4月,RX在上海車展也要發佈小改款。

故NX、RX大改款時程,差距也不過是1年半到2年而已。
端看版主考慮1到4哪一個是必須不可違背的天條,比如4,價格,如果預算不夠當然就只能買NX,其餘除了第一項差不了多少外,第二三項RX都大贏,預算當然夠買RX,NX因為有入門款熱銷,路上能見度實在太高了點啊!



f31341314 wrote:
考慮:
1.一般上下...(恕刪)
兩款能源消耗 NX平均12.5km/ltr RX平均11.1km/ltr算很耗油,RX沒自動停車系統實在很奇怪?!
dinnerxp wrote:
兩款能源消耗 NX...(恕刪)

您好,感謝提供資料,確實,NX的油耗表現較好,樓主在選擇NX和RX時就有數據可以依循了.

這2台都是個人推薦名單裡的好車,確實是不好選啊!

願共勉之!


SCC0529 wrote:
要看樓主上下班是否...(恕刪)

前輩開示 收穫良多
常常一人開車
很少載一堆東西
那就買NX
相對實用
(相對省油 & 好開好停)
RX300後面比較好看大氣..室內空間也比較大...

載長輩舒服重要



至於大腳...這2台數據真的普通

後勤很讚...耐用度很好


原本我在考慮RX300

跟XC60-T6....這台0-100大約6秒---但後勤維修費用沒有RX300來的好

最後有人贊助我...我就買凱彥了


f31341314 wrote:
考慮:1.一般上下...(恕刪)


以外觀來說我喜愛NX遠大於RX
不過既然要載長輩 當然帶長輩去試試上下車會比較好
不用說大車行李空間一定大於小一號的NX
但印象沒錯的話 NX行李箱也相當大的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?