• 2

英國Top Gear當年的Lexus LS400測試

Lexus LS400於1989年推出時可說重新定義了豪華車市場,給當時連空調和音響都沒有的歐洲豪華車投下了一枚巨大的震憾彈。最近有人上傳到YouTube一支英國Top Gear節目在1990年所作的豪華車評比,對LS400與其當時的主要對手(Mercedes-Benz W126 420SE、Jaguar 4.0 Sovereign V8與BMW E32 735i)作了很多的比較,看了以後就知道什麼叫作有競爭才會有進步了。


最有趣的是影片最後面的水杯測試了,杯裡的水到6000rpm的高轉還是平穩無漪。其實這測試明顯是為了驗證當年轟動一時的LS400第一支廣告「香檳杯」,以下是那支廣告的影片(可惜影像與聲音約有六秒左右的不同步),讓大家懷舊一下。
http://video.google.com/videoplay?docid=-7621622662327174932
2008-03-31 14:09 發佈
去年開了一台朋友的10年老車LS400

引擎依舊十分寧靜,換檔依舊10分順暢,車上各項零件,幾乎都無任何故障

品質超乎想像

先前也有開過一般10年國產老車,真的差很多
那個年代LEXUS的品質好像真的很好(不過外型好老土啊)...
現在車越賣越好, 外型也很讚, 但品質好像不若以往了...

p.s.我只是資淺車主, 我對我的小i已經算滿意了, 是資深車友說品質下降的
我知道當年這台是做口碑的...不過要是能同時有現在的外觀與設備, 又能有當年如神話般的品質多好. 還要夠便宜
我想問...
空調跟冷氣有啥不同???

這句話講得很好...
If TOYOTA can convince the rich businessmen that heritage isn't important, then it's a winner.
barrylee wrote:
那個年代LEXUS的...(恕刪)


不管什麼車..只要電子零件越多 ..出問題的機率也更多...
之前Lexus一直缺乏在耐用度上有力的證據
不過以台灣而言Lexus也發展10年以上了
純粹用觀察外觀的方式
發現上了年紀的LS400或是GS300其實整體狀況都相當好
不會輸給同時期的歐系高級車
看來日本車耐用度不如歐系車的刻板印象可能要稍微改變了
sydneyboy0528 wrote:
我想問...
空調跟冷氣有啥不同???
空調包括了冷氣與暖氣。LS400的標配包括了雙區恆溫空調,當時的對手則只有送風。
真得是有競爭是好事啦

但不可否認,醉心於「榮耀傳統」的消費者,可是很多的

但大家常忘記,再有傳統的牌子,還不都有草創階段
要因為某個牌子的優良歷史不夠悠久,而抱著抗拒、瞧不起的心態
以消費者的角度來看,只是自我限制在產品選擇時的廣度而已

對不同牌子放開心胸一點
未必都要 「跟在潮流後面,當一個後知後覺的追隨者」

反之,當一個傳統名牌
「現在」開始走下坡時,你是否有睜開眼去看清楚?有沒有勇氣去下自己的判斷?
還是繼續盲目附和吹捧,只基於「過去」的大概印象?

至少我是覺得每個新車出來,都需要重新評價,
不應要讓品牌的過去歷史過度影響我們的喜好

除非,今天車子不是買來自己享用其實際機能
而是開出去 「展示一種外在形象的」
那車子的「光榮歷史」就很重要
因為在這裡,連不懂車的人看了都會覺得高級才是你的目的
Who needs a lifestyle-statement SUV?
sphenoid wrote:

不應要讓品牌的過去歷史過度影響我們的喜好

連不懂車的人看了都會覺得高級才是你的目的


這2句話真的是經典阿....

不過LEXUS現在還不是我可以買的等級.....
bosswai wrote:
不管什麼車..只要電子零件越多 ..出問題的機率也更多...恕刪)

如果此一理論成立,無法"拋錨"在半空中的航空器不是早都應該....

設計時重視相容性與整合度,嚴苛的耐用性測試,高品質的部件,嚴謹的組裝,品管的執著等等
絕對可以讓出問題的機率大幅降低,只看車廠有沒有決心這麼作囉
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?