• 11

多了兩座心情更寬闊 Lexus RX350L 旗艦版七人座


Shima02160419 wrote:
預算夠就直接選XC90了啊,主被動安全配備又給的誠意十足,空間又大,跟QX60不相上下
還是品牌迷思真的那麼重要⋯⋯哇!雷薩斯欸

會買Lexus的很多是看在他高妥善率的,
反觀Volvo那在平均之下的妥善率分數...
BrilliantWing wrote:
會買Lexus的很多...(恕刪)


的確是這樣,雖然新的RX妥善率也不怎樣…
(但至少目前是沒顧路啦…)

不過當初的確是因為上一台Volvo連續顧路修不好才改選擇Lexus RX的…

Shima02160419 wrote:
預算夠就直接選XC90...(恕刪)


沒錯,預算多點可以選XC90...
因為妥善率是用錢選配出來的,預算應該編列在這邊...

askeir7 wrote:
妥善率是用錢選配出來的


不懂。。。編列維修預算?

歡喜 就好 wrote:
能設計出這麼醜的車頭,還真不是件容易的事情。
對Lexus車子的造型越來越不敢恭維了!

我也有這種感覺.
好慘,明明是新車上市(而且還是Lexus)結果完全沒討論的人氣,前一次發文已經是將近三個禮拜前,第三排空間完全把人嚇跑了。

嗯..其實是想問一下,有人知道哪裡查得到RXL的銷售數字嗎?

https://m.mobile01.com/newsdetail/24002/2018-1-taiwan-new-car-sales-market-top20

因為在這裡只看到RX,沒看到RXL。

如果是是合併RX計算,那有哪裡可以知道RXL單獨銷量嗎?
如果真的是一台都沒賣出去?那也太慘了吧。
chia29 wrote:
好慘,明明是新車上市...(恕刪)




實際情形是當第三排傾倒後,第二排會無法移動到最後方位置,此時第一排的駕駛或乘客腿如果長一點,座椅後移到較舒適位置後,第二排乘客身高高一點的,腿部空間會受影響。

另外,第三排傾倒後到行李箱空間深度夠,但高度表現明顯不足,放行李後很容易擋到
駕駛的視野…

看完實車後完全打消RX換RXL的念頭了
看了實車的結果,那個第三排傾倒後,第二排會無法移動到最後方位置,應該是因為第三排要傾倒時,第二排的椅背角度調到最斜吧。因為當我把第二排的椅背調正,並移到最後方位置後,第三排是可以完全傾倒,然後第二排椅背還是有調整角度的空間。
簡單說就是因為第二排太斜時,第三排傾倒會先卡到。但是先讓第三排倒下去後,其實第二排是還有調整椅背的空間的。

另外還有一點分享一下,當第一排駕駛或乘客腿沒那麼長或不必把空間放得那麼大時,其實第二排是有往前拉的空間,連帶第三排膝部空間也可以增加。所以有些家庭坐第一排的成員如果不是那麼高或腿長(以我們家172/163來說),其實第二、三排是還有協調後可以接受的空間。

不過這些都不改變第三排空間真的很小的事實就是了。豐田還是早點認賠改款加大軸距吧,不然RXL一個月賣得到10台嗎?(RX一個月總也有個幾百台的…)

眼看著這台什麼都好,就是那個空間讓人軟桿…

艾薩克 wrote:
RX車系可說是Lexus...(恕刪)


抱歉~小弟真的覺得車子很醜!

水箱罩那張嘴有夠醜的!這個集團是不是有點中邪啊?~~實在是搞不懂~

劉小白 wrote:
好烙賽喔被CX-9...(恕刪)


CX-9第三排塞181身高就有比較好坐嗎?
你坐過嗎?
  • 11
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)