ES300h vsES200，常開高速與山路，哪部適合

parklurking
個人積分：65分
文章編號：66692276

65分

樓主

2017-12-05 11:04

大家好
目前有換車打算，以Lexus為主，想以省油錢為導嚮由於常開遠程，高速公路與山路居多，目前鎖定
ES300h與ES200.（皆豪華）

Lexus的妥善率、安全性與舒適性爬很多文感覺是有目共賭。想要請問的是，以路程和省油的需求下，常以時速60以上行駛，是不是ES300h會比較好

我相信Lexus的品質，然若真的要換大電池，有說6
萬，有說10萬，請問目前來說是多少呢（ES300h）

2017-12-05 11:04 發佈

文章關鍵字 ES300h vsES200 高速山路

agw0121

agw0121
個人積分：825分
文章編號：66692866

825分

2樓

2017-12-05 11:44

parklurking wrote:
大家好目前有換車打...(恕刪)

ES300h車價高ES200很多 (24W)

單純要省錢要以使用里程數使用年份賣車時候收回的錢拿來做估算

當然買貴的額外好處就是ES300h馬力高很多 24W拿來貼多的40匹馬力算很合理
行車質感也好一點

至於要真的能省到錢的話,里程是真的要開蠻多的(24萬大概可以加8888公升95無鉛)

yokishipan

yokishipan
個人積分：360分
文章編號：66692916

360分

3樓

2017-12-05 11:47

我是ES300旗艦版車主這2部都不適合山路可以考慮BMW520
ES300h適合高速公路與市區

larry1111

larry1111
個人積分：2398分
文章編號：66693288

2398分

4樓

2017-12-05 12:14

花一點錢加粗後防傾桿，
減少側傾，
山路過彎與高速換車道，
會好很多，
可保有原廠舒適度。

No.04

No.04
個人積分：3分
文章編號：66695829

3分

5樓

2017-12-05 15:42

ES300h與ES200，本人覺得不應單純要省錢或是馬力考量，
因為ES並不是以馬力為訴求，是以空間和舒適性~~

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7289分
文章編號：66696427

7289分

6樓

2017-12-05 16:32

parklurking wrote:
大家好
目前有換車打...(恕刪)

ES 軸距夠長，可想而知，高速巡航的舒適性一定不錯。
山路若是不求靈活地快速過彎，長軸距也沒什麼影響。只是中型轎車經過不良路面會比較容易觸底。
開起來比較辛苦。這取決於你所謂的山路是那種山路。

針對山路行駛，硬是在ES200與 ES300h 取決。
我一定想辦法增加點預算買ES300h, 上坡多一點扭力爬坡。下坡整路充電，這只有油電車才有。

parklurking

parklurking
個人積分：65分
文章編號：66696705

65分

樓主

2017-12-05 16:53

謝謝各位大家的意見

路途遙遠常來回，舒適性應該是很重要的考量，這兩台感覺可安心。

我單趟的路程若從山上回市區

30公里山路(全柏油路、彎道偏多)、30公里高速公路、10公里平地,共70公里

來回140公里

本身開車風格是屬於穩定型，也沒有要求馬力要多高，衝刺要多快，

因此舒適性OK情況下，若能省下油錢，加上大家的意見，目前會偏向ES300h

Noir

Noir
個人積分：32分
文章編號：66697538

32分

8樓

2017-12-05 18:02

郵電車款牌價多24W,燃料稅牌照稅每年多5千,擁有十年就是5W.現在要計算要燃料多久可以省下29W.高里程或高油價也許可以快些達到收支平衡.

整天沒在做事的屁孩

整天沒在做事的屁孩
個人積分：2847分
文章編號：66697634

2847分

9樓

2017-12-05 18:10

看到是跑山路，忍不住想問選GS不是可以更理想點?

ariete

ariete
個人積分：2716分
文章編號：66700882

2716分

10樓

2017-12-05 23:37

parklurking wrote:
大家好目前有換車打...(恕刪)

預算範圍 = ES200豪華型(170)~ES300h豪華型(194)
有考慮IS300(IS200t改名)嗎???豪華版173頂級版186
如果沒有5人需求且沒有超過180cm高的，
你的預算需求+行駛範圍選IS300會比ES任一款好
如果有5人需求，那選ES300h