LEXUS NX200 試駕文章

連結

我認為在Lexus新追加的NX200,3款車型預接單價158、168與175萬元出爐後,再加上目前已掌握的車系編成與配備豐富度,其實,就帳面資料來看,沒人能否認NX200的產品競爭力與價格破壞力,確實在150至170萬元級距是罕有對手。

預接單新聞點選熱度,據點出現的賞車人潮,也直接說明了,1輛入手價格僅158萬元的NX,會對市場產生怎麼樣的化學效應!

價格配備對了,動力表現又是如何?

當然,價格與配備對了,買家們心中想問的,當然就是以下題目。這輛搭載150匹2.0升直列4缸引擎的NX 200實際的動力表現如何?

先說我的答案,若你是動力性能先決的買家,那同樣預算下,絕大多數SUV動力都強過NX200一大截,那NX200可能不適合你!但除此之外,NX200在自然進氣引擎與CVT變速系統,沾不上熱血性能,但絕對稱得上輕快線性的動力反應,就實用面向來看,反而有其可取之處。

簡單講,喜歡吃蔬食的,就別去跟人家揪烤肉攤吧。

NX200少了渦輪增壓的貼背衝勁快感,但較低動力設定也有好數,舒適的線性加速與良好的運轉靜肅性,當然,還有較佳的油耗表現,都是不同的正面回報,就看買家怎麼想囉

NX200引擎蓋下所搭載的,是原廠代號3ZR-FAE的2.0升直列4缸Dual VVT-i引擎,同一引擎家族相信大家不陌生,正是現行RAV4 2.0那顆原廠代號3ZR-FE的2.0升直列4缸Dual VVT-i引擎,不過,兩者仍有細微的差異,包括動力輸出調校不同,NX200最大動力輸出150匹與19.3公斤米,相較於RAV4 2.0的146匹與19.1公斤米微幅增長。

同時,在原有的Dual VVT-i進排氣雙可變汽門正時技術之外,再新增可變汽門揚程,同時,RAV4採用的可模擬7速CVT系統,在NX200則提升到可支援模擬8速的CVT變速系統,兩者的驅動系統均採前輪驅動設定。

另外,NX200菁英板與菁英版Plus輪胎尺碼均為225/65 R17,規格跟RAV4 2.0完全相同,不過NX200高階的豪華版,配胎則升級到225/60 R18。

熟悉的輕快線性感,要拚性能就別為難它了

寫了這麼多,用意並非聚焦在這兩車系細微差異,畢竟這次也不是把RAV4與NX200拿來評比測試,而是讓讀者能瞭解設定的差異。

事實上,就英凱早於2012年底體驗過的RAV4 2.0,當時對於那具引擎印象很不錯,尤其是超乎預期的輕快感,一掃對於帳面動力數據較弱的擔憂,這具引擎放在前驅與CVT設定的SUV車上,還是有相當稱職的演出。而這樣的印象,在相隔近5年的現在,在實際體驗NX200的過程,不免跟以往RAV4相似體驗產生連結!

所以,先回答大家最想知道的問題,是NX200開起來會不會沒力?我的答案,是也不是,因人而異。

精確地說,若你買車是性能先決,那我勸你就別考慮NX200了,往上選擇238匹與35.7公斤米的NX300 (NX200t),肯定會較為合適,即使是價格帶往下延伸到150萬至100萬之間,絕大多數一般品牌的SUV,動力水準也是強過NX200一大截。

所以,油門常常一拜猛衝,超車隨時想秒殺對手的性能先決買家,真心建議不要考慮NX200,別為難彼此好嗎?

但若換個角度來看,自己先審視一下,你絕大多數的行駛路段是平面道路,而非需要較高動力需求的山區道路,駕駛模式與動力需求也只是順順開,慣用引擎轉速多數落在3,000轉以內,甚至2,000轉左右,那麼,NX200相當適合你。

先說NX200的動力弱點。因為,就實際試駕體驗,這顆引擎明顯較弱的地方,會是爬坡時所需要的較大扭力輸出,以及中高轉速的再加速衝刺力道,不到20公斤米的扭力峰值與近4,000轉湧現的設定,加上強項在線性動力傳輸的CVT無段變速系統,在低轉速扭力釋放的表現較為吃虧,另外,巡航時再加深油門的中高轉速加速反應,這具奮力運轉的2.0升NA引擎,能提供給你的,仍是線性漸進的再加速反應,別期待有它有猛暴的衝刺力道。

寫到這裡,NX200動力表現只有缺點嗎?其實,優點也不少。

我認為這顆2.0自然進氣引擎與CVT的搭配,「高性能」面向的表現是不用太多期待,但,它回報給你的,反而是「實用面」的動力表現。

首先,我要說的是絕大多數人 (包括我) ,在日常行駛狀況下最需要的市區停走起步與中低加速反應,NX200並不會讓你失望,這點在拿到NX200行駛於道路上,就能立刻感受到,輕快且順暢線性的加速反應,至少在時速80公里以內的中低速加速反應,NX200這套傳動系統相當趁職地且有效率地扮演好自己,不輕易讓駕駛察覺重拖與加速遲滯感。

除此之外,你相較於RAV4多花了幾十萬元,也不單單是共用底盤與傳動系統那般簡單,比起RAV4 2.0,NX200還有重要的加分表現,我認為這是區隔豪華品牌與一般品牌的關鍵,雖然RAV4表現其實也不差。

我說的關鍵點,是座艙NVH降噪抑震的表現,在可支援8速模擬的CVT變速箱下,日常巡航行駛的轉速幾乎落在2,000轉上下,即使稍微加速也都能控制在3,000轉以內,這具引擎的運轉噪音相當低,加上引擎室防火牆與底盤紮實的隔音處理,讓NX200在一般道路行駛時,帶來更棒的座艙靜肅性。

當然,這也是讓你能好好享受全車8具喇叭所帶來的聆聽環境。另外,NX200這套豪華皮革座椅,雖然採用合成皮設定,但實際乘坐觸感與釋壓感仍值得肯定,並不會讓你跟廉價合成皮產生聯想。

簡單講,對於NX200的買家,除了規格配備的紙上評比之外,你多花錢能買到的,還有更出色的行路質感,畢竟要對應挑惕的豪華品牌客層,NX200擁有更好的座艙靜肅性,也是合理。

豪華品牌大混戰年代,Lexus NX200具話題性

以往所試駕過的新車,也常遇到同車系不同車型版本的體驗,不過,我覺得都沒有今天開到的Lexus NX200豪華版,更具有話題性。

開到它,會不自覺地衍生在幾個軸線上,值得辯證思考的空間。首先,當LSUV的入手價格帶,悄然接近一般進口SUV時,再說具體點,就是150萬元級距,NX200確實價格設定有其魅力。另外,Toyota集團共用架構下,Toyota RAV4與Lexus NX有其血緣關係,包括NX200與RAV4 2.0緊密的引擎族設定,不過,其實兩車在配備與行路體驗上,仍有所差異。最後,對於動力的需求,你追求的,是亮眼的帳面數據與過人的衝刺拚勁,還是日常實用的動力需求與油耗節能?

當然,最終的取捨,答案還是在每位買車人身上。相信這樣的議題,在豪華車拼鬥日益激烈的臺灣車壇,豪華品牌車系入門下殺衝量,以及跨豪華與一般品牌比較,越來越有可能出現!


寫得蠻中肯的
2017-10-12 18:22 發佈
文章關鍵字 Lexus NX200 文章
NX200這個設定剛好符合我不愛大馬力跟爆發力的取向
車頭我比較能接受
down nx這很好阿
不然跟rx快要沒差別了
rx比較重還跑比較慢

蒲公英九 wrote:
連結我認為在Lexus..NX200最大動力輸出150匹與19.3公斤米,相較於RAV4 2.0的146匹與19.1公斤米微幅增長。.(恕刪)


這文寫得很詳盡, 不過其實就是一句重點: NX200的動力夠用但不優..........

不說別的, 光看這微幅增長多出來的小小4匹馬力與 0.2 公斤米的扭力, 卻是要支撐 NX200 比 RAV 4多出來的足足200多公斤的車重, 鍵盤上想都知道動力表現甚至還會比不上 RAV 4, 應該不可能像 RAV4 這般輕快才是, 所以就只是單純入門買個安全好看的車殼而已。

RX 入門款的 RX200 也有著一模一樣的狀況: 動力與 NX 相同, 但又是比NX多出了 200多公斤的車重出來......

我的結論是, 要求動力與操控的車手們, RX 請由350開始看起, NX 請由 300 開始看起, 不然開起來一定吐血, 就別為難人家了.




生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
比較想知道 開起來有沒有船感 如果沒有 就很值得買了
要追求動力的話
LEXUS外有更多更好的選擇

要追求操駕的話
就不要考慮休旅車了
台灣人很喜歡大車殼+基本na引擎,RAV 2.0na 0~100 12.8s加速輕快,不知NX200 0~100 s? , RX2000~100 s?

iPhone帶你吃好料 http://www.foodspotting.com/10989-jenny
在相同cc數,車重又是如此重的情況下
自然進氣還是會比渦輪省油嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?