LC 的DRCC 及 PCS 會被閹成半套的嗎?

joewang2003

joewang2003
個人積分：1623分
文章編號：63468695

1623分

樓主

2017-02-26 19:12

很好奇, 高價的LC500/LC500h, 國外都是給足給滿所有主動安全配備, 如過到了台灣被和泰閹成半套的可能性有多高?
假如 LC上面沒被閹, 其它車系全面閹, 又有多少啥話術空間和泰可以操弄呢?

2017-02-26 19:12 發佈

文章關鍵字 LC DRCC PCS

askeir7

askeir7
個人積分：646分
文章編號：63469497

646分

2樓

2017-02-26 21:06

joewang2003 wrote:
很好奇, 高價的LC500...(恕刪)

很好奇，為什麼LEXUS都是以標配為主...
他牌都是高價選配，很多還連選配的資格都沒有...
他牌如此了當地說，想要安全？請額外天價付費？妥善率另計...

他牌到底還有話術可以說得一副人人都有全速域？還是只是特定人的腦補？
說不定台灣目前DRCC的普及率比其他全品牌全速域的普及度還要高很多，光是新RX+ES應該就破萬了...
而且機率還很高...

一生嗨嗨

一生嗨嗨
個人積分：465分
文章編號：63489091

465分

3樓

2017-03-01 1:00

askeir7 wrote:
很好奇，為什麼LEX...(恕刪)

你突破盲點了，LSS+的價格大約是台幣4萬多還是豐田自己研發的技術，但是他牌某些技術是買別人的而且價格還要多出個10幾萬才能加裝，重點可能為特定級數的車才有或者全部為選配，台灣目前大部分車輛幾乎沒有這些配備，lexus是像北美一樣，去年開始改款的車大部分都是全車系標配，買車，大部分的人不會看配備，講到價格就縮手，更別說某些牌大部分消費者都是買陽春車...

Mettermia

Mettermia
個人積分：326分
文章編號：64075668

326分

4樓

2017-04-20 0:45

一生嗨嗨 wrote:
你突破盲點了，LSS...(恕刪)

lexus車價比volvo高一截，配備少那麼多，以半套自己估4萬多來滿足做收，還是mazda跟infiniti學volvo分兩個等級給車主選擇比較聰明，預算夠的選旗艦ACC，不夠的還有豪華至少有主動煞車可選，lexus標配選配都沒有。

一生嗨嗨

一生嗨嗨
個人積分：465分
文章編號：64081889

465分

5樓

2017-04-20 14:18

volvohoo wrote:
lexus車價比vo...(恕刪)

不如做個調查，目前由此配備的車主有幾個如何?大家都懂買高級進口車比的是配備，光一個ACC，有次配備的車主大概不到1成，更別說各牌分析下來，由此配備的會有幾個

PUPING45

PUPING45
個人積分：1791分
文章編號：64082634

1791分

6樓

2017-04-20 15:12

lexus品牌比volvo高一截，妥善率高三截。
半套雖然遺憾，但至少標配。花大錢選要擔心壞東壞西，情願可靠的半套。

volvohoo wrote:
lexus車價比volvo高一截，配備少那麼多，以半套自己估4萬多來滿足做收，還是mazda跟infiniti學volvo分兩個等級給車主選擇比較聰明，預算夠的選旗艦ACC，不夠的還有豪華至少有主動煞車可選，lexus標配選配都沒有。

Mettermia

Mettermia
個人積分：326分
文章編號：64083465

326分

7樓

2017-04-20 16:14

PUPING45 wrote:
lexus品牌比volvo...(恕刪)

全球lexus及volvo品牌銷售量都是50萬輛，lexus在其他國家又沒少配備，賣的比volvo多一點還算合理，在台灣配備硬是比別人少那麼多，好意思打著標配名號自娛。再好的妥善也沒有ICC、MRCC或ACC爽度好重要，畢竟是買豪華車，不是國產車或半套車。

artdink0105

artdink0105
個人積分：18795分
文章編號：64083745

18795分

8樓

2017-04-20 16:36

幫這種閹商比爛有意義嗎??

我不懂有些人喜歡比爛，這種養成是怎麼培育的

我真的是很好奇....

是那種中華隊晉級就代表榮耀，得不得獎牌是其次

是這樣的人生觀嗎？

askeir7 wrote:
很好奇，為什麼LEXUS...(恕刪)

askeir7

askeir7
個人積分：646分
文章編號：64088927

646分

9樓

2017-04-21 0:35

artdink0105 wrote:
幫這種閹商比爛有意...(恕刪)

市場機制就是如此...
ABBP就沒聽說有人在砲...
各個品牌本身就有優缺點，有全速域ACC+自動煞停當然比較方便，如果想要這些功能的話，現階段就不用來看LEXUS了...
因為沒有全速域ACC+自動煞停而消失的消費族群，和泰本來就必須自行吸收...

而他牌矮三截以上的妥善率，也是造成近百年級距他牌車商要引以為戒，甚至得變賣自己好幾次...
沒待過工業領域的，大多不太懂品質良率是多麼嚴苛的門檻而輕忽...
當然了，這也是各家車商所必須承受的...

我只是覺得花了大錢，穩定/安全感是很重要的...

Mettermia

Mettermia
個人積分：326分
文章編號：64089323

326分

10樓

2017-04-21 1:36

askeir7 wrote:
市場機制就是如此....(恕刪)

LEXUS確實是很昂貴需要花大錢買，動輒兩三百萬，還買不到像樣的配備。VOLVO砍兇點價，一百多萬就全配了，不用花大錢就可以試試看，自己真的有遇到壞掉要修再說，差價可以修十幾年耶，全配開起來爽多了。