• 3

關於Rx200t的隔熱紙

各為大家好,小弟是即將入手RX200t 頂級款的新手,目前正在等車中.....

對於隔熱紙我有個強烈的疑問。。。

前窗後窗後檔顏色不同,但並不是太多人會將前窗還有後窗後檔貼上不同的隔熱紙,大多數都只有前檔不同。

這樣起來顏色不會不對嗎?

試駕了各種休旅車,還是Lexus RX好阿!
2016-10-17 13:23 發佈
文章關鍵字 RX200T 隔熱紙
你想一樣就貼黑色隔熱紙就可以啦⋯⋯

只是車廠會這樣設計當然是為了行車安全喔 可以自己衡量看看
我也很顧慮安全問題,所以掙扎了。

前檔我是挺堅持要透光率起碼50以上,所以我目前屬意3m m70。

朋友的Prius就是前檔m70,其他都M40。

但m40已經很黑了,店家說後窗顏色本來就黑,所以還是會跟前窗有色差。

我問了幾間隔熱紙店家,結果大家都是跟我說完後就說不推3m......有推舒樂佳啦、桑馬克啦、丹龍啦

都是我沒聽過的品牌,還得多做做功課
神經病的表率:自以為自己不是娘炮,卻傻呼呼的趕緊此地無銀三百兩的告訴大家自己是個傻炮
若要求視線清晰,除前檔選透光率70%的紙外,前窗也不要和後窗一致的黑,不然雨夜會有些考驗,樓主可以選同色調但淺色的紙,整體看起來也滿協調的,只要記得不要用鏡面紙就好。

geniusx wrote:
我也很顧慮安全問題...(恕刪)


geniusx大大您好

提供給您參考

透光率不良的汽車隔熱紙在增強密閉性、保護隱私的同時,
毫無疑問的降低了車窗可見光的透射率,改變了汽車車窗的折射率和反射率。

拿前擋為例,汽車前擋屬夾層玻璃,即為雙層,如前擋玻璃貼膜後,窗外的景象投射到眼中需要折射四層,長期行駛帶來的不會是視覺舒適,而是視覺疲勞,且不利於觀察行駛路況。

若以為可以在前檔玻璃使用深色膜來達成防曬效果,但在夜間行車時與雨天行車時能見度極低,帶來的安全隱患得不償失!

據國外研究表示,人類眼睛的可視距離是隨入射人眼中可見光的減少而降低的,在其他條件不變的情況下,70%可見光透過率是人眼可視距離的一個轉折點

當入射眼睛的可見光在70%以上時可視距離減少的比較慢,當入射眼睛的可見光低於70%時,可視距離急劇下降,即正常情況下能見度為10公尺距離時,透光率僅為50%上下的前擋玻璃,能見度卻只有不足三分之一的正常能見度,也就是說,此時的能見度將不足3公尺,發生車禍的機率遠高於正常透光率前擋。

安全配備再齊全的車,只要選錯了隔熱紙,再多的配備也不安全
前檔及駕駛座兩側玻璃,請務必使用透光率70%的隔熱紙!
謝謝以上建議,我的確很在意透光度的問題,太太的車子全車M40,夜晚開車的確會用力仔細看清楚的疲勞,挺累的。

這次看車是個女性業務,她主動說要貼隱密性高一點的隔熱紙,太太馬上不停點頭,業務說這是只有女生才會感覺到的不便,因為在車上比如說補妝就不想被看到。

雖然我很想尊重太太的想法,但我實在無法苟同為了化妝這件事情,可能會因為視線不佳或疲勞導致意外發生。
神經病的表率:自以為自己不是娘炮,卻傻呼呼的趕緊此地無銀三百兩的告訴大家自己是個傻炮
我本身是用V-kool的eTag30+oem20喔,這樣的顏色搭配我覺得非常協調,有隱密性,晚上視線也很清晰。

不過真羨慕大大是RX200t 頂級款,所以應該可以考慮VK40和VK30,只是我剛換新車時預算不夠,不然蠻想要貼VK系列的,如果你喜歡亮一點也可以考慮VK70。

其實顏色部分只要挑透光落差不會太大的就好,要全部貼一樣也是OK的。
我前檔貼V-40,車身貼V-15

V系列從裡看外非常清楚(這是他的特色)

V-15跟深色玻璃顏色蠻接近的只是會有點反光
謝謝建議,目前車商跟隔熱紙店家還有各位的意見都參考了,這幾天要去店家挑選一下。

Vkool跟舒樂佳考慮中,舒樂佳是店家主打,做了功課好像並不是太差的品牌。

話說後窗跟後檔的深色玻璃,車商說其實可以不用貼,本身就UV-cut,又有隱密性。

大家都貼全車嗎?
神經病的表率:自以為自己不是娘炮,卻傻呼呼的趕緊此地無銀三百兩的告訴大家自己是個傻炮
還是會建議貼一下喔,因為雖然抗紫外線,但是紅外線穿透也是很熱的

雖然現在多花一點錢,但是之後可以省下不少油錢喔(冷氣壓縮機運轉較少)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?