如果一台車子設定開到報廢-渦輪車&油電車& NA車的選擇

阿司0654
個人積分：10分
文章編號：58821175

10分

樓主

2016-01-07 11:15

車種IS
當然以現在來說,NA車的話只能找新古車了
以上這三種不同的車種當然各自有優缺點,但都能夠符合用車需求,不管是油耗、空間、動力等…
但其中唯一的差異…妥善率
如果以一個沒有太多時間可以時常跑維修廠的人而言,車子的妥善率相對重要需多
當然LEXUS的妥善率是大家有目共睹的,只是這其中因該還是會存在著些許差異
是否可以分享一下大家的用車經驗?

2016-01-07 11:15 發佈

文章關鍵字車子渦輪車選擇 NA車

c58902

c58902
個人積分：679分
文章編號：58821839

679分

2樓

2016-01-07 11:59

我不是車主

但是機件越少維護越簡單這是原則

所以看起來當然只有NA比較符合你講的

但也像您說的要找NA車都要是新古車了!

怎麼取捨?

8366

8366
個人積分：4分
文章編號：58822404

4分

3樓

2016-01-07 12:43

這還用選嗎，當然是油電車。
現在氣候已經變異成這樣，還是對環境友善點好。

如果忽然改單買歐洲車，也請千萬不要選柴油，
少點柴油，大家也少點PM2.5

虎克貓

虎克貓
個人積分：40分
文章編號：58822457

40分

4樓

2016-01-07 12:49

8366 wrote:
這還用選嗎，當然是...(恕刪)

IS哪來柴油?

e-tron

e-tron
個人積分：650分
文章編號：58822991

650分

5樓

2016-01-07 13:28

虎克貓 wrote:
IS哪來柴油?...(恕刪)

他是說若是改買歐洲車的話...

我也不推柴油, 吵就算了, 重點還很臭! 超臭!

特別是在室內車庫發動車的話...

我姑姑的福斯柴油車冷車發動引擎我以為是車壞了

啟動有夠大聲喀拉喀拉的而且臭得要死(雖然汽油車也聞過也是臭, 但柴油的特臭)

開到報廢當然是推NA車可以的話就油電車

最多換個電池這樣...環保(對在場周邊的人來說)又節能

菜白熊

菜白熊
個人積分：16分
文章編號：58823364

16分

6樓

2016-01-07 13:57

推油電車....新科技重環保+節能,至於保養車子開到10年以上都要換零件了,你想10年後LEXUS的NA車可能停產了還買的到便宜的零件嗎

Classic99

Classic99
個人積分：22分
文章編號：58827455

22分

7樓

2016-01-07 20:16

虎克貓 wrote:
IS哪來柴油?...(恕刪)

IS有柴油啊！

虎克貓

虎克貓
個人積分：40分
文章編號：58827698

40分

8樓

2016-01-07 20:43

Classic99 wrote:
IS有柴油啊！...(恕刪)

那進一台來瞧瞧....

ajuggrukuma

ajuggrukuma
個人積分：70分
文章編號：58828055

70分

9樓

2016-01-07 21:19

e-tron wrote:
他是說若是改買歐洲...(恕刪)

柴油小客車會臭嗎?只是有點怪味罷了。
但吵了點倒是真的。
若要開到報廢，選項是汽油渦輪車&柴油渦輪車&油電車& NA車來做選擇的話，柴油渦輪車可能是壽命最長的喔!但IS沒有柴油車。

PS:至少台灣沒有。

askeir7

askeir7
個人積分：646分
文章編號：58828728

646分

10樓

2016-01-07 22:15

阿司0654 wrote:
車種IS當然以現在...(恕刪)

你要討論的就是IS200t/IS300h/IS250...

性能的話IS200t>IS300h=IS250...
重視妥善率的話，我想都能達到你的標準...
但是要分這3台的優劣的話，IS300h應該較好些...

理由是當你要開到報廢，就是開很久的話，要看的是車子的"震動"...
震動愈多，抗震的橡膠零組件容易脆化，但不用擔心，脆化也要很久的，像是外皮帶也可以撐個7-8年，也只有幾千元...
如果是歐洲柴油車，雖然有扭力優勢，但是震動大不只是空氣和噪音問題，橡膠零件也容易掛彩...

IS200t我忘記有沒有怠速熄火，有的話應該對妥善率又提升...
但整體上我認為IS300h較好，因為普通4缸+油電，但其他2台也很有水準了...