• 5

LEXUS NX 有這麼差嗎?

Consumer Reports' picks worst cars of 2015 LEXUS 竟然榜上有名。
以下是原文
•Lexus NX 200t/300h. The new compact SUV edition form the Lexus line seems too much to Consumer Reports like the Toyota RAV4, especially the "jostling" ride. Some components feel cheap, and overall it falls short of German competitors.

意思是消費者回應整體太像RAV4,特別是空間較擁擠,還有一些組件感覺較廉價,無法和德國競爭對手相比。
2015-09-05 20:16 發佈
文章關鍵字 Lexus NX
泛舟哥 wrote:
意思是消費者回應整體太像RAV4,特別是空間較擁擠,還有一些組件感覺較廉價,無法和德國競爭對手相比。
Consumer Reports(消費者報告)的C與R是大寫,是這個組織的名字,這評價是消費者報告所作,不是「消費者回應」。

消費者報告的試車人員向來以家庭實用取向為重,NX較戰鬥化的設定就不合胃口。其它的汽車媒體如MotorTrend對NX就有完全相反的看法:
http://www.motortrend.com/roadtests/suvs/1503_the_big_test_2015_luxury_compact_crossovers/viewall.html

"This leaves us the NX 200t F Sport. It comes well-dressed at the lowest as-tested price, with good cost of ownership and high marks for driving experience, cabin and leather quality, ride and handling balance, efficiency, and safety."
台灣進口版..不差....只是跟日本版比,和泰還是拿掉一些配備...

至於偷掉甚麼....日本官網有完整的配備表,對照就知道和泰偷的習性~~
音量旋鈕是塑膠的...
對岸拍賣還有副廠件是金屬質感的
品質有沒有追上德系競爭對手相信不是和泰所在意的,也無能為力,必竟造車的是 TOYOTA/Lexus
售價與銷售量是否跟上才是重點
泛舟哥 wrote:
Consumer Reports...

意思是消費者回應整體太像RAV4,特別是空間較擁擠,還有一些組件感覺較廉價,無法和德國競爭對手相比。

(恕刪)

blhsing wrote:
Consumer Reports...(恕刪)


小弟英文真的不好,謝謝幫忙指正。
稍為介紹一下Consumer Report:非營利組織,並不收取廠商廣告費
測試的物件從除草機,吃的牛肉,電冰箱,到汽車無所不包
最大宗的是汽車測試,有自己的汽車測試實驗室,所有的測試車輛都是自己掏錢買的,並不是廠商提供的
汽車測試都行駛超過1000Mile(1600公里),

最近的測試出的重大Bug:

1.2015 Ford Edge 大改款, CR測試人員發現地毯有一塊有水漬,隨即拆了半部車,
卻也沒發現啥零件問題,然後跑去洗車,驗證出會漏水,報告出爐給Ford
Ford立即宣布上市不到一個月的新車,全面停售
直到Ford研究出並解決之後才重新販售,已賣出的提供免費維修
不過之前販售的(4/28之前)有車主抱怨修了三次還是會漏水,頗慘

2.2016 Honda Pilot,6/18才剛上市,CR跑去買了一輛,詳細測試中發現ACC有問題.
最後Honda官方證實,組裝線出問題,並在9/4號宣布解決.

之前有更多問題(比如:零件,設計,或安全性)在CR測試中被發現,然後官方宣布停售或改進(Lexus BMW都有)
這些問題,沒被那些收錢賣廣告的汽車(娛樂)媒體所發現.(那就是個娛樂媒體,誰會認真測?)

而MotorTrend就是個收費賣廣告的老牌汽車娛樂媒體,年年給汽車排名
最近的一次2015 Honda CRV suv of year,就是個年度笑話
http://www.motortrend.com/oftheyear/suv/2015_honda_cr_v_is_the_motor_trend_suv_of_the_year/
美國CRV有嚴重抖動問題(怠速或低速),Honda到現在為止還無法解決.
Motortrend網頁有300多個留言抱怨抖動並質疑
各大汽車媒體留言版也有大量CRV抖動抱怨
NHTSA美國國家公路交通安全管理局,2015 CRV更有破歷史紀錄的173個抱怨
CRV抖動的集體訴訟7月被提出

CR比MotorTrend就像是科學期刊比壹週刊
你相信壹週刊還是科學期刊?


blhsing wrote:
Consumer Reports...(恕刪)

泛舟哥 wrote:
Consumer Reports...(恕刪)

bobbie wrote:
稍為介紹一下Consumer...(恕刪)



打好大的臉
果然是個爛地方
小弟以前去日本出差
看到在台灣的Lexus車型 在日本卻是掛toyota的mark
從此之後 小弟就認定在台灣買lexus 其實只要買toyota就好
小弟的朋友前年也是在BMW與Lexus間猶豫
雖然lexus的妥善率很高 但最後還是加點預算選擇BMW
他說都花兩百多萬了 幹嘛要買台跟toyota一樣的車

嗯 Lexus NX也是好車 只和泰開的價格太高了
若因為妥善率高所以才賣高價 那國外的價格低是表示沒妥善率嗎????
tom5784 wrote:
小弟以前去日本出差
看到在台灣的Lexus車型 在日本卻是掛toyota的mark...

嗯 Lexus NX也是好車 只和泰開的價格太高了
若因為妥善率高所以才賣高價 那國外的價格低是表示沒妥善率嗎???? (恕刪)


知一不知二、看牌不分級?看商標斷內在?
所以照你的邏輯,C180跟C63AMG同等級?


日本高階豐田價位原本就不亞於雙B,何況L
05年前L沒賣日本所以掛頂階豐田,05後根本沒掛豐田的L
何況...早在03年L設計團隊早與豐田分家,掛哪牌很重要?

至於和泰價格高不高...端看你有沒有雙重標準
你是否曾用【同樣高標準】檢視過汎德和台賓?
我只知道一件事...
在中、美、歐售價常比雙B貴的L,在台灣比對手相對更實惠(一樣價錢配備卻更多)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?