• 2

ES200油耗測試


能源局的油耗測試出來了,分享給各位。
ES200油耗測試
ES200油耗測試
2015-08-18 19:30 發佈
文章關鍵字 ES200 油耗測試
跟新的 Camry 2.0 比還真神奇

同顆引擎同個變速箱
車子參考重量還比較重 (ES200: 1698kg vs. Camry 2.0 1587kg )

結果 Camry 2.0 跑出 13.5 km/l (歐規) 能源效率 2 級
ES200 跑出 13.9 km/l (歐規) 能源效率 1 級



caawang wrote:
跟新的 Camry 2.0 比還真神奇
同顆引擎同個變速箱
車子參考重量還比較重 (ES200: 1698kg vs. Camry 2.0 1587kg )
結果 Camry 2.0 跑出 13.5 km/l (歐規) 能源效率 2 級
ES200 跑出 13.9 km/l (歐規) 能源效率 1 級
如我幾天前提到的,個人猜測這顆引擎雖然官方建議加92汽油就好,但實際上加98會更有效率,因此ES200加了98油耗表現就比較好。另一種可能性是變速箱的齒比設定不同,為了讓Camry低速更有力一些而犧牲了市區油耗的表現,但這推測要等看過詳細規格後才能證實。

blhsing wrote:
為了讓Camry低速更有力一些而犧牲了市區油耗的表現...(恕刪)


也猜測跟齒比有關; 但ES200較重, 應該為了強化ES200低速加速性來犧牲(低速)齒比才對, 較輕的Camry應該無必要如此犧牲.
僅看高速的話, Camry又比ES200好. 單純以齒比解釋的話, Camry低速強調加速性高速又調回省油性, 真怪~

有人知道ES是否有配Smart start系統嗎?

猜想全部套一樣的設定, Camry油耗搞不好可以達到14.0km/L以上呢!

感謝提供資訊
搭個順風車請問一下
前幾天才發表的GS200t
它的油耗水準能否妣美ES200?
甚至可能超越?

謝謝!
剛剛google一下
好像渦輪引擎的油耗要比同馬力的NA引擎省油
但是比同排氣量的NA引擎耗油一些
如果是這樣的話
GS200T的油秏應沒有ES200漂亮
大概只能跟ES250比


web101tw wrote:
感謝提供資訊搭個順...(恕刪)


大大想太多了, 加渦輪怎麼可能更省油?
關於 GS200t 油耗部分

以美國這則報導來看,在高速公路部分
比 GS350 多 4 mpg (miles per gallon)
比 GS450h 少 1 mpg

所以大概就介在兩者中間

http://www.automobilemag.com/features/news/1508-2016-lexus-gs-refreshed-adds-turbocharged-200t-model/
caawang wrote:
關於 GS200t...(恕刪)

那一篇報導指的是高速油耗的差異,實際規格差異請看小弟我整理的圖檔

資料來源:GS200t/350GS450h
GS200t平均油耗比GS350好3MPG(1.3km/L),比GS450h低了5MPG(2.1km/L)
對照台灣GS350的數據來看,GS200t的台灣測試值應該會落在11~11.5km/L之間
等台灣發表之後才知道猜的準不準了
我只著意到 VOLVO 平均油耗 20 以上
其他的數據沒一個比他好看

nakama222 wrote:
能源局的油耗測試出...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?