• 8

舊IS250跟新馬三選擇

是這樣的,小弟原先就已經鎖定要買原廠認證中古的IS250,年份在08~12年左右,但最近又看上一台最近討論度非常高的新馬三,不論是外型跟內裝及安全性都有非常大的進步,這兩台說真的我都很喜歡,所以想問各位的意見,在不論後勤保養維修跟牌照燃料費的情況下您們會選哪台呢?
2015-05-15 17:59 發佈
文章關鍵字 新馬 選擇
根據樓主的需求

選擇IS250...........151515
蔡小路 wrote:
是這樣的,小弟原先...(恕刪)
請問樓上可以說為何選250嗎另外我沒有品牌情結,或許這才是難抉擇的地方吧。
當然選新車,
is250已經10年車,你買末代舊款,還是像10年車
馬三是新車。
再開五年你就知道了。
p.s.你現在覺得is200帥嗎?
假如不覺得,5年後你看舊款Is250就是這種感覺。
重複發言...刪刪刪刪刪刪刪刪15151515
is250內裝我是覺得品質還算不錯啦...馬三總覺得小輸一點點...

但科技感還是新車好...建議既然你預算這樣...還是買新車...那個FU差很多...

除非你獨愛is250外型...
好像回到20年前,
1996, cefiro 剛上市時
很多人問
買中古BMW好, 還是全新上市的cefiro

有品牌情結但預算有限的買中古BMW,沒特殊情結的買六缸的cefiro!


結果是cefiro 大賣!

確實是有這種感覺,但您的回答跟樓上的各位回應,我想我大概有點頭緒了,我會再去試駕這兩台做個決定,但應該偏向新車吧,謝啦~
jc Lee wrote:好像回到20年前, 1996, cef...(恕刪)

蔡小路 wrote:
請問樓上可以說為何...(恕刪)


你剛沒有寫沒有品牌情節

其他都不論的話(那不就是什麼都沒差嗎XD)


其實根本就是選你喜歡什麼樣的外型了



我爸當時也是一看到Is250的外型沒多久就出手了。
不過開了3,4年後,路上Is250漸漸多到不行,就沒感了。
現在新Is都滿街跑了。
舊款真的略顯老態。
當初買的是運動懸吊+18吋扁胎,行路感像是改裝的喜美。完全沒有高級車的感覺。臺北爛路一整個顛!
而且坐後座會有被虐待的感覺(幽閉又窄小)。
優點大概就是開了幾年都沒啥毛病,還可以賣不錯的價格。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?