最近在幫老婆物色新車，
之前老婆開的車是Nissan Tidda，用途是接送小孩，一年約開8000~10000公里。
因為使用習慣以及家中停車位長度，所以換車的考量還是以掀背車為主，排氣量1800CC以內。
花了大概一個月的時間看了各家的車，
本來鎖定在CT 200h 或 Prius，
後來家中長輩回Audi保養時順口問了A3，並帶回來了一些資訊。
長輩的看法是，花1xx萬買台日本車，不如買歐洲車。
Audi的品牌確實比Lexus還要高調，
兩輛車的比較基準也不太一樣(油電 VS 汽油)，
除去這些，另外就是有Audi保養費用較高的問題，以及之前曾發生的變速箱問題。
但是A3有馬力比CT 200h高、渦輪增壓強、壓縮比低等動力上的好處。
越是花時間研究，越沒有頭緒，可比的東西太多了，
CT 200h之前在車展看到過了，目前還在等試駕，
A3目前還沒看到車子，不過長輩應該可以安排。
版上正好有另一篇CT 200h與Volvo V40的比較
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=3741957&last=48359647
看完我還是沒頭緒....
hughsaga wrote:
最近在幫老婆物色新車，
之前老婆開的車是Nissan Tidda，用途是接送小孩，一年約開8000~10000公里。
因為使用習慣以及家中停車位長度，所以換車的考量還是以掀背車為主，排氣量1800CC以內。
花了大概一個月的時間看了各家的車，
本來鎖定在CT 200h 或 Prius，
後來家中長輩回Audi保養時順口問了A3，並帶回來了一些資訊。
長輩的看法是，花1xx萬買台日本車，不如買歐洲車。
Audi的品牌確實比Lexus還要高調，
兩輛車的比較基準也不太一樣(油電 VS 汽油)，
除去這些，另外就是有Audi保養費用較高的問題，以及之前曾發生的變速箱問題。
但是A3有馬力比CT 200h高、渦輪增壓強、壓縮比低等動力上的好處。
越是花時間研究，越沒有頭緒，可比的東西太多了，
CT 200h之前在車展看到過了，目前還在等試駕，
A3目前還沒看到車子，不過長輩應該可以安排...(恕刪)
"Audi的品牌確實比Lexus還要高調" 這點我是持保留的態度
但若你不在意 A3 的 DSG的話 我個人是覺得 A3 比 CT200h 好
內文搜尋
從 APP 打開
X