這樣CT200算是耐撞嗎??

lawrence0000

lawrence0000
個人積分：20分
文章編號：44529317

20分

樓主

2013-06-22 3:59

圖片可以看到追撞的是一台大卡車......
在台灣好像還沒看到有人分享比這更慘的ct200...(當然希望永遠都不會有啦

)
這樣CT200算是耐撞嗎??!
當然啦 sorry

是跟同級車比較.......

原版主還沒說明電池有沒有要換... 就可以知道到底o不ok了

原版主說明了當初情況

貨車司機說他當時80碼，踩了剎車到撞到我，車速還是80碼。。。
貨車師傅說他發現前面事故，踩下剎車，車一點制動力也沒有。他的左側車道前方是橫著的貨車，右側是和他平行的一個小車，他想撞右邊護欄都沒機會，中間是我的車，說是離他車最遠，想從我車右側的縫鑽過去吧。他好在撞在了右後側，車子順著左前撞去，如果正了，我直接就衝進大車下面了。。

轉載(可直接轉到30秒處開始)

按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)

這樣CT200算是耐撞嗎??

2013-06-22 3:59 發佈

文章關鍵字 CT200

T9165k2

T9165k2
個人積分：13分
文章編號：44529566

13分

2樓

2013-06-22 5:49

太耐撞的車小心衝擊能量被車內成員吸收而得內傷。

ariete

ariete
個人積分：2716分
文章編號：44529887

2716分

3樓

2013-06-22 7:40

lawrence0000 wrote:
圖片可以看到追撞的是...(恕刪)

卡車門邊寫著總質量9315kg，撞擊瞬間不知道卡車速度多少
從卡車的損壞來看，撞擊瞬間卡車應該不超過40km/h，是煞車不及導致的撞擊
以這種速差&車重差距來看算是蠻耐撞的

不過在這邊認真就輸了，依照01的慣例來看這個撞擊，人沒大礙先拿個基本分數60分
1.有後保桿內鐵，先加10分
2.行李箱有潰縮，乘員艙完好，後座看起來沒人，再加10分
3.車子是日系車而不是歐系車，扣10分
4.是日系車就算了，還是Lexus(高級Toyota)，直接扣100分

總分：60+10+10-10-100 = -30分
結論：CT200h不耐撞

KOW-SAGA

KOW-SAGA
個人積分：51分
文章編號：44530574

51分

4樓

2013-06-22 9:19

ariete wrote:
不過在這邊認真就輸了，依照01的慣例來看這個撞擊，人沒大礙先拿個基本分數60分
1.有後保桿內鐵，先加10分
2.行李箱有潰縮，乘員艙完好，後座看起來沒人，再加10分
3.車子是日系車而不是歐系車，扣10分
4.是日系車就算了，還是Lexus(高級Toyota)，直接扣100分

總分：60+10+10-10-100 = -30分
結論：CT200h不耐撞

中肯