• 5

IS300h vs. CT200h 的選擇

現在正在開的是2001年式GOA COROLLA(進口最後一款,她真的是部好車)
用車環境主要是市區上下班,一、二個月回中部老家
平常大多一個人開或夫妻一起出門時開
沒有小孩,未來也沒打算生小孩,幾乎沒有載人需求

開車習慣:絕不大腳油門、絕不大腳煞車、車上原則上不吃東西
未來買的車預計用10至15年

本來是已經想好CT200h了,149萬那款
不過IS300h快出來了大概看了一下又有點心動

價錢上IS300h(最陽春款)高了不少,而且新車價格一定較硬
空間、動力上IS300h大勝
油耗上應該CT200h勝出
牌照稅、使用燃料費上CT200h大勝

外型上兩台車的外型我都很喜歡

不知道大家能否給點意見?
2013-05-31 9:08 發佈
依你的描述,CT應該是最適合的
後座不坐人的話
空間.動力都不輸你的舊車
油耗.稅金.價差又大勝IS
沒空間和動力需求的話,實在沒什理由選IS

我家CT滿2年了...一切滿意

abberb wrote:
現在正在開的是200...(恕刪)

只有雙人,且又沒有比較大的動力需求
CT200H再適合不過了吧! 經濟效益高 稅金也低
只是CT的後坐真的xxx,如果要出遊別人會很痛苦

abberb wrote:
空間、動力上IS300h大勝
油耗上應該CT200h勝出...(恕刪)


如果不生小孩, 這兩台都可以

至於答案, 樓主已經說出來了

就看你要省油還是要動力了
沒生小孩我是比較偏向 CT200H. 經濟實惠又便宜稅則也比較低!

因為300H雖然做的很跑車款,但是他的動力跟變速 一點都不熱血.
真的可惜偏偏汽油款吃油像發情!
而且跟據GO車誌的說明他 汽油介入時間過快. 搞不好省油效能也會比200H低.
300H其實很不錯但是他茅盾的地方就在這.
想要有跑的熱血,偏偏油電變速的關析.搞的加速動力不足. 也因為這樣調整引擎介入快. 因此犧牲了更高的省油空間.想要省油 又偏偏不夠省.

但是內裝跟後座行李箱的空間真的沒話說.

300H
個人試車經驗就是,動力無聊浪費大顆引擎跟華麗底盤跟後驅操控. 前段加速變速有點遲鈍.
後段加速還不錯. 前面中控板有點過於上推你會發覺擋風玻璃的視野看起來就好像比正常的房車小.中間放飲料架的位置感覺也有點擁擠.高度過高的人會頂到頭.
後座空間跟行李箱還不錯大! 內裝也豪華! 外型也挺不錯看的.


200H我只有展示間看過票亮簡潔優雅省油數據又漂亮通勤族中的好東西. 後座偏小.




CT200H坐4個人稱不上舒適,但還不至於不舒服,桃園<>台中還能接受

我家四個人身高171, 167, 175, 176,比較高的那兩個坐後座還可以睡歪

但是最佳狀況就是兩個人開,無比舒適又具經濟效應

以樓主的需求,CT200H足矣。
Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組 http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao
我不懂車,但我推薦300h好看又新
is300h讚
預算有到is300h

為何要選小一號的ch200h.........................

這好像在問

馬3還是馬六好...........................
一樣的條件如果是我選
會是IS 300h和ES 300h擇一

前者是注重動力和操控的選擇
後驅的樂趣男人一輩子一定要擁有一次啊

後者則是注重C/P值和空間的選擇

即使是單身,行李箱大一點後座寬一點
要用時比較好用,即使只是偶爾用

買車不建議買剛剛好大小
既然要用這麼久,直接一次到未免得到時有空間需求又要升級

LiShiShan wrote:
後驅的樂趣男人一輩子一定要擁有一次啊


大大您這句話真毒又把我從ES拉回IS
不過業代說
IS油耗不比CT差喔
後行李箱還比ES大
真的是不錯
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?