首先我必須先說，我現在並沒有要買車，因為有現役車開，但是卻是真的想問，因為在未來會選購，選購考慮點在於安全性以及"家人認為的安全性"...
家人(長輩)一直說下台要買VOLVO，因為安全性有目共睹，說有擦撞或車禍，VOLVO總是最堅固等等...
其次包括了安全性配備，車前有人會自動減速、車道偏離緊告、安全距離跟車等等...
家人對L牌印象很好，但是主要建立在妥善和舒適等等，安全不錯但卻沒被強調，L牌官網的安全性介紹根本悲劇，但我知道絕對不差，GS聽說就是安全性數一數二強的...
我想問的是，其實我對LEXUS有較高的品牌情節，想問問ES、IS和GS的安全性配備中，有什麼事V牌(旗艦款)有的，L牌卻沒有的，配備和車架硬度等，當然後驅車的迴轉半徑是較好的我也是有看...
askeir7 wrote:
不好意思，請問aac...(恕刪)
AAC是主動式車距維持定速系統,PRE-COLLISION預警示防護系統是LEXUS LS460L,600HL(OTTONAN)標準配備
回樓主
安全性部分
個人看法
如果都是最新比最新(這幾年),且針對台灣導入版本
L=V
被動安全配備(個人覺得安全性最重要的條件)
L=V
主動安全配備(個人覺得被動重要太多)
V>L 基本上國內V大於幾乎所有其他牌,大概Infiniti M可以差不多而已
個人是覺得,買這兩牌車,最後很難非常具體看出在碰撞時候安全性上的差異 就像買雙B跟V牌來比,通常也不會覺得雙B不安全,或是覺得這差距是可接受的 整體而言安全幾乎在同一個水平上
唯一參考就是公信單位的測試
L牌也常出現在TOP Safety Pick名單裡面,跟歐系車並駕齊驅(有些車型稍差少許,但有些又更好少許)不用太過擔心
(個人也開過很久的VOLVO,安全也沒話說,應該可參考)
結論就是敝人覺得比較之下,可以依照自己的喜好來選,除非真的很Care主動安全配備
候鳥計劃 wrote:
AAC是主動式車距維...(恕刪)
好像是ACC?
有以下幾點看法 :
(1) 自動煞停 : 人家新車我不敢試, 了解到只有時速50以下才作用, 但V版討論區看到許多討論, 好像沒有很靈敏, 看到V版有人PO了這段Yutube, 我心理打了個大折扣.
http://www.youtube.com/watch?v=w2pwxv8rFkU&feature=youtu.be
(2) 如果時速快過自動煞停撞上去, 看來V40和小弟現役IS250差不多.
http://www.youtube.com/watch?v=-hHvIUX49ok
http://www.youtube.com/watch?v=GokO0E1S1t8
(3) BLIS兩側來車警示, 車道徧移警示, ACC自動跟車 : 這幾個真得就物超所值
廣告打得好, 試車過後: Volvo 不是我的菜, 但我愛~ (1)和(3)的功能, 就比合泰在台灣賣的規格強(合泰賣那麼貴, 應該把這些加進去) ... 但小弟認為最主動的安全是駕駛人自己, 最後的被動安全就買好一點的保險.... 我有良好開車習慣最重要, 別人要來撞我就沒法控制了.
然而看到幾位在V版描述的台灣代理商維修能力, 妥善率, 異音, 電子系統問題 .... 我還是等新的IS進來 .....
內文搜尋
從 APP 打開
X