• 2

買ES300H還是RX270

買ES300H還是RX270呢
請大大給些建議吧
優惠好像也不太一樣
2013-03-19 7:31 發佈
文章關鍵字 ES300h

mnbv1212 wrote:
買ES300H還是R...(恕刪)
RX450h
96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰
不同需求.....
1)若以便宜入門款Lexus休旅車(不考慮油耗)--- RX270
個人建議: 家中人數>=4 人,需裝兒童安全座椅, 出門須載嬰兒推車

2)若以舒適Lexus轎車(考慮空間與油耗)------- ES300H
個人建議: 家中人數<=4 人, 小孩超過 5 歲了(不需裝兒童安全座椅, 出門不須載嬰兒推車)
===時也,運也,命也,非你我之所能也===

mnbv1212 wrote:
買ES300H還是R...(恕刪)


這兩台空間上差很多
聽很多鄉民討論ES300H因底部電池有暫一些空間
頂部壓迫感不小,空間上有點犧牲掉了
RX應是輸在油耗跟休旅車的晃動
看能接受那一個
工作中...

mnbv1212 wrote:
買ES300H還是R...(恕刪)

小弟當初也曾陷入兩難, 後來考慮了要擺放安全座椅選擇了RX270
現在路上看到ES又羨慕它的油耗...
ES300h +1
後座兩個安全椅
一個標準型 一個輔助型
很OK
油電的安靜度 是沒開過的人無法體會的
90% 跑市區
還可以800+KM 才加一次油
太棒了
Alipio wrote:
這兩台空間上差很多聽...(恕刪)

ES300h電池並非放在後座下面,RX450h才是放在後座下面
後座比RX270提高了四公分,如果再加上全景天窗才會有壓迫的問題
ES300h跟RX270的後座頭部空間差異並不大,寬度也差不多,膝部空間ES大很多
行李箱ES比較小(差不多),但RX掀背開法東西比較好塞&後座可打平
以這兩台車來比,ES300h省油但行李箱比較不好應用,RX270耗油但空間好利用
如果沒有要堆東西的,應該選ES300h
兩台的空間表現都很好
RX優點,駕駛視野好
ES優點,油耗表現好
看個人取捨
不過有機械車位的人就要多考量到RX的高車身
兩者的功能取向完全不同,
一個是多用途, 車高底盤高, 而且是汽油車,
一個是房車, 車低底盤低, 還是油電車,
兩者南轅北轍, 幾乎是光譜的兩端耶..

看來, 樓主只是要那個L, 想找買得起的L, 那買RX好了,
車子大, 別人才看得到,

是不是先好好去研究一下兩種車(SUV, Sedan)的不同,
再根據自己的需求(上班用or常出遊, 長途or短途, Fun or none)來找,
這樣可能比較合理,

了解自己的需求後,
才能比較,
比如, RX270 和 BMW X3 怎麼抉擇,
或是, ES300h 和 520D 那個適合,

實話是不太中聽,
不過, 如果樓主是認真的問,
認真的回答如上,

如果只是"認真就輸了"那樣的問,
那好, 你贏了~
樓子 A 大 , RX270 油耗大約多少?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?