請教CT200h的折舊率及值不值得買頂級款?

想找一部小車最近在看CT200h的有關資訊。發現它的range還蠻大的,從139萬到175萬,相差了快四十萬?! 看最多人在討論的是149/159這二級,想請問一下,有多少人買頂款款的啊? 從159要一下子跳快二十萬值不值得呢?

另外一個想問的就是,配備/等級上的差異,以後對二手折舊有沒有沒關係呢?例如139跟175新車價差了快四十萬,如果說開個三至四年就換車的話,以LEXUS的折舊率來預估,到時候二款等級的中古折舊大概會是差多少啊?

最後一個想問的就是,現在CT200h是不是都還要先訂車然後慢慢等待交期啊?不像一般車可以訂了幾天內就開回家?

感謝各位指點~
2012-05-10 10:25 發佈
文章關鍵字 CT200h 折舊率
依我中古車商角度來看~折舊率還是算高的~

畢竟車價高~3.4年後推陳出新的車種也多..

至於車價.."保守預估"差30W~40W吧~(以179來看)

我還是建議149/159款~能見度.CP值都很高了^^!!
預算敏感又在意折舊又只開34年的話
建議不要買CT200h
--
預算敏感又在意折舊又只開三四年
而且非要買CT200h的話
請買149等級 而且要快 然後要好好殺價(要快的原因請去問業代)
--

預算敏感又在意折舊又只開三四年,不在意是否是新車又非要買CT200h
可以考慮CT200h的CPO找車齡一年的無事故新中古車
--
買中古可以立刻開回家
買新車要看車色
買特定色要等
--以下所有車通用--
選配越多 折舊比率越高 因為買二手的人多半有預算考量
但是配備太少 不容易賣出,所以請自行取平衡
--
美國的狀況應該相近 就看你是在哪裡買囉 各國各地也都有差異




hantai wrote:
預算敏感又在意折舊又...(恕刪)




好專業喔
台中上班族 wrote:
看最多人在討論的是149/159這二級,想請問一下,有多少人買頂款款的啊? 從159要一下子跳快二十萬值不值得呢?

較高級的應該叫Navi版
我就是買Navi的
我自己是覺得沒那個必要,但車是老婆要開的
她說值得我也只好認為值得

Navi版和頂款款兩者主要差異在Navi加倒車顯影(這是內人堅定要頂級款的主因)
車內無線藍芽通訊(這個不錯,還蠻有用)
音響的喇叭多幾支
好像就這些了


台中上班族 wrote:
另外一個想問的就是,配備/等級上的差異,以後對二手折舊有沒有沒關係呢?例如139跟175新車價差了快四十萬,如果說開個三至四年就換車的話,以LEXUS的折舊率來預估,到時候二款等級的中古折舊大概會是差多少啊?

兩者新車價差17萬
開個三至四年兩者價差恐怕會縮到很小
新車這些配備都不被青睞了
你覺得在中古車市場這些配備能值錢嗎?


台中上班族 wrote:
最後一個想問的就是,現在CT200h是不是都還要先訂車然後慢慢等待交期啊?不像一般車可以訂了幾天內就開回家?

我買的時候
其他車款都要等但Navi版剩一堆等都不用等
但令人不解的是為何147.157.175三款的現金折扣當時都是一樣?
來用IS250比看看


2012新車的navi和尊榮版差了20萬 (但我不知道4.5年前的售價)
大致去8891看了一下,比了2007,2008年的尊榮版和navi版

取個平均值,最大價差是落在15萬左右 大概就打個7折


當然只是隨便看看,也隨便算算

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?