油電車謬論 - Mobile01

jackweng

jackweng
個人積分：122分
文章編號：26205794

122分

樓主

2011-03-01 12:23

　　　0000000000000000000000000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2011-03-01 12:23 發佈

文章關鍵字油電車謬論

F8F

F8F
個人積分：6分
文章編號：26206791

6分

2樓

2011-03-01 12:59

電池製造不環保，柴油車才環保

因為柴油車既環保又有力，歐洲車廠才競相發展。

油電車是過渡技術，柴油才是明日之星。

tinuvas

tinuvas
個人積分：17分
文章編號：26206882

17分

3樓

2011-03-01 13:02

等到石油都沒有了不知道這顆星還能不能閃喔 ??

jiasai

jiasai
個人積分：314分
文章編號：26206918

314分

4樓

2011-03-01 13:03

F8F wrote:
油電車是過渡技術，柴油才是明日之星。

明日之星？.....那明天過後呢？

如果以石油會用完的觀點來看,這些都是過渡技術,有誰比較厲害嗎？

Life is poop,pee,fart. Taste your own

cwhtomtom

cwhtomtom
個人積分：61分
文章編號：26206940

61分

5樓

2011-03-01 13:04

第1.5.10點說的沒錯呀
1.電池要定期換

電池都有壽命,當然時間到了就要換,還沒看過用不壞的電池

5.電池開幾公里就沒電

純電力模式下是開不了多少公里,了不起十幾二十公里

10.用油電車車價減去國產車車價,故得證省油不省錢,不如省下錢買國產車加油加到死

這點更是沒錯,也是大多數人不會買或買不下去的原因

Bailysu

Bailysu
個人積分：226分
文章編號：26207061

226分

6樓

2011-03-01 13:09

歐洲一直都有在使用柴油車
日本是因為能源取得問題,所以把方向放在油電車

如果真的有能源問題時,兩者都沒用
最後會變成非油車,大家都在過渡

純電動或是其他能源才是最後要的!!

acty

acty
個人積分：1239分
文章編號：26209860

1239分

7樓

2011-03-01 15:03

不是有一種1公升只要7~8元的合成汽油嗎？
聽說只會排放水氣，不會排放CO2，
不是省錢又環保嗎？

Bensonlin193

Bensonlin193
個人積分：73分
文章編號：26211486

73分

8樓

2011-03-01 16:18

cwhtomtom wrote:
第1.5.10點說的...(恕刪)

第8點說的也沒錯~
低速用電動馬達運轉時真的非常安靜~
所以我反而會比較注意右側的行人與機車~
避免發生碰撞!
另外全電力行駛的話, 以正常市區來說無上下坡
大約只能行駛1~2公里

yk011

yk011
個人積分：40分
文章編號：26212659

40分

9樓

2011-03-01 17:09

謬論一堆都不要開好了

台灣人就是無知的人一堆

以訛傳訛 ...

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：26213649

307分

10樓

2011-03-01 17:53

過渡過渡
日本過渡車都大賣了
生不出來的歐廠還在那過渡
最後還不也是生出油電車來過渡