• 2

[請教]2011 IS 250 輪胎規格疑問

爬了許多文章後, 確定 IS 250 適合我, 也在預算範圍內, 上週五已經訂車了, 不過是 17吋輪胎款.
不過有一個疑問是, 17吋跟18吋輪胎, 舒適性差很多嗎?

我試乘了17吋跟18吋的車, 坦白說, 我感覺差異不大(可能駕駛感覺不大), 因此我想請教開 IS 250 多年的朋友, 請問17吋跟18吋輪胎你們的駕駛經驗, 18吋胎適合開長途旅行嗎?

謝謝指教...
2010-11-15 13:39 發佈
It depends on you ..................

17" ------------ 舒適性
18" ------------ 操控性
如果試駕後感覺不出什麼差別...
那就表示17"就夠囉 :)

畢竟17" 18"我也是覺得原廠設定差別不是很大
視覺上除非兩個擺在一起不然也感覺不出什麼差別

G37 sedan也是配17"的
17"是夠用了啦

不過我很想把我的換成原廠18"樣式的就是了
呵呵~

btw
恭喜入主好車一部! 我相信您會對IS很滿意的! :D

baka wrote:
如果試駕後感覺不出什...(恕刪)


主要是試駕時間也不長, 無法深刻體會差別...女朋友雖然坐在後座, 她也說沒啥感覺...@@"

業務跟我說, 18吋胎壽命比17吋胎少 8,000KM 磨耗, 也因此建議我買 17吋的就夠了.

他說看我的型不像是會去飆快車的...@@"...嘿嘿.



十七的我都還覺得太寬(225/45/17, 245/45/17)
這規格已經不算舒適胎了
避震器的話,我是覺得一般版的比較剛好
不之2011年sport版有無改善
17" ------------ 舒適性
18" ------------ 操控性
19" ------------ 視覺性
如果覺得17吋和18吋開起來差不多,對外觀你也沒有要求,
那就17吋就好囉!至少換輪胎時便宜一點點。
我06年買車時除了輪胎鋁圈尺寸外, suspension也有分, 豪華版是偏舒適的設定, 頂級版是運動化設定. 所以當初試駕頂級版後掙扎了一下還是選擇了豪華版, 台北路面本身就很差, 太顚家人肯定會埋怨...


===============================

那原廠18吋的後輪大家建議是維持255/40還是可以改成245/40?
雖然255開起來不至於太癲頗, 但是我覺得255對小I來說實在有點大..
brianalfie wrote:
==========...(恕刪)


車友有些人因為PS2規格的關係,後輪安裝265/35/18

下次換輪胎時想嘗試看看
96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?