krispykreme wrote:有空去爬我寫的舊文車主自己所寫得都是錯誤而且還自己證明自己做錯事拉不下這個臉吧事實就是自己技術不好導致失控出車禍時又自己把油門當煞車踩..(恕刪) 如果油門當煞車踩為何會煞車會鎖死??VDIM 會煞車嗎 ???
G Point wrote:1.如果你能知道該車...(恕刪) 看來又是一個打手, 懶的再回應了...還是奉勸樓主, 這種官司看多了, 依樓主的資料及證據, 會羸的機會幾乎不存在的..老話一句, 超速在先, 再來車子本身就算有故障, 也是因為高速危險駕駛的結果..因為你不是在賽車場, 而是在高速公路, 而高速公路也不是私人的.. 所以...
煞車鎖死是車主說的有證據嗎?我之前講過很清楚出車禍三個時間點煞車踏板兩個感應器都顯示車主沒踩剎車倒是有油門全開的紀錄唯一有踩煞車的記錄是在幾分鐘之後車主停道路旁入 P 擋那時候煞車可沒問題油門也是全關的再來我說很清楚VDIM 只能關閉油門不能開啓因為根本沒這個電子迴路
平心靜氣而言不管從法官的自由心證或是事後的資料舉證樓主勝訴的機會真的很低也不用去猜測樓主興訟的原因到底是為了求真、面子還是錢或許都有但至少過程中所產生的討論能夠讓車廠、大眾能夠對車子的技術原理多些理解那就還有點貢獻樓上有人拿LEXUS的"為極速而生"的廣告來反諷所以,前些日子在仁愛路撞毀的Audi 頂級性能旅行車RS6 應該無臉再做廣告同理,法拉力、保時捷、AMG、M Power都不應該再強調性能因為隨便都可以舉出一堆失事撞毀的紀錄所以,下次如果有人上網玩game玩到肝功能衰竭應該有機會提告提神飲料
krispykreme wrote:煞車鎖死是車主說的有證據嗎?我之前講過很清楚出車禍三個時間點煞車踏板兩個感應器都顯示車主沒踩剎車倒是有油門全開的紀錄唯一有踩煞車的記錄是在幾分鐘之後車主停道路旁入 P 擋那時候煞車可沒問題油門也是全關的...(恕刪) 車主有附一份車商自己的鑑定報告書 ....車商都說車主有踩煞車了 ...
mmike wrote:平心靜氣而言不管從法...(恕刪) 呵呵 .... 我覺得諷刺 不是因為 車商拿速度做廣告 ....而是一邊說 時速超過110km/hr 是不正常的使用產品 ...又一邊說自己 為極速而生 ....或許極速就是 110km/hr 吧 .....
SiriusChen wrote:...超速在先, 再來車子本身就算有故障, 也是因為高速危險駕駛的結果.....(恕刪) 看到這一段, 我想到要是這起事故發生在德國無限速高速公路上, 不知道會是怎樣?還要以超速危險駕駛論嗎?沒錯, 在國內的法規以及用車環境就是如此, 限速 110 !但是這樣的一個國際車廠用超速這理由, 我只能說啼笑皆非!想請問 160 的時速, 在無限高速公路上, 算快嗎?況且車子本身的速限是設定在哪? 250KM ??如果速限是在這裡, 那在 160 的狀況之下車子是不是該可以正常操控?發表這一段純粹是覺得台灣 LEXUS 的理由很.....LOCAL 不夠國際觀!也許車主真是操作失誤, 也許是車子本身真有問題,而真正答案在台灣, 是永遠看不到了!因為理由就只會是 你超速!
rediku wrote:車主有附一份車商自己...(恕刪) 這我早也講過了吧車主在撞牆之前已經失控緊張時誤踩油門所以扭力才增加煞車燈更電子煞車根本不在同一個迴路上雖然都是透過煞車踏板但煞車燈亮起並不代表煞車有作用這點所有的電子煞車都是一樣不信去試一下輕踩煞車踏板煞車燈是會量但並沒有煞車力道要看煞車有沒有作用去看 ECB Relay... 等資料
krispykreme wrote:回去看清楚再說車商只...(恕刪) 凍結資料上面不就是.在同一時間油門跟煞車都在作動Q..樓主是用兩隻腳開車??撞車了之後...煞車沒了.油門還是100%...樓主左腳放開煞車.右腳卻死命踩著油門???
SiriusChen wrote:看來又是一個打手, ...(恕刪) krispykreme、SiriusChen,你們說的話真軟,請問你有看到事後驗車報告嗎?樓主都不能看了,給鬼看嗎?還是燒給倒楣往生者看???我想請問當事人都不能看報告,你們這兩位還要說什麼?你們這兩位這麼會分析的人才,說話要有依據,別忘了,你們也無權看到報告~~哈哈,要不要一起要求公開報告啊?你們應該不會支持吧?