• 10

Lexus 的安全性

volvohoo wrote:
別以為LX750安全...(恕刪)

你媽沒有教你先把字打好嗎?哪裡有750
volvohoo wrote:

別以為LX750安...(恕刪)

你的理論有沒有這麼矛盾,你都說引擎或是電池重了,那代表車體一定更要因應重量而加強,這是相對的,看來你什麼都不懂,跟你討論簡直無意義
先看看自己的車子有沒有,有沒有Range Rover安全吧!!

https://m.sohu.com/n/475010247/

光看圖,還以為是被聯結車撞毀,消失了半台車。
LEXUS這幾年,在撞擊測試上,完全是跟上這個時代的,從以前的Small Front Overlap 突襲考試➡️不及格、差,經過先人指導修正,現在不管是NHTSA、Euro NCAP、IIHS都是五顆星或成績不錯👍🏼。
老師以前只考加減法,突然考乘除法,會預習(注重安全)的同學,當然輕鬆過關拿高分,每個車廠的理念本來就不一樣,沒有對或錯。現在這個時代,你要買進口車,說他不安全,這是荒謬的事。
⬆️2012年IIHS針對豪華房車突襲考試。

⬆️一般的考試得心應手,不代表測試新的考試就會拿高分,甚至不及格到差。

⬆️從2007年開始到2017年,LEXUS ES可以說是在2013年~2015年拜師學藝後,撞擊成績就變超讚呢。

⬆️LEXUS RX舊款當時沒有考 small front overlap,2016年新車一出來,成績相當優異。

所有車廠安全性跟撞擊測試越來越高分,是值得肯定的,VOLVO希望的是「2020年,沒有人因乘坐VOLVO車禍,而受重傷或死亡」。


⬆️上圖是發生在國外,一台VOLVO XC60被前後貨櫃車夾擊,該名車主車禍後,自己從駕駛座下車在一旁抽菸,安然無恙。


不是每次車禍都能平安無事,就算是VOLVO,嚴重的車禍還是會讓你失去性命,VOLVO相對是安全性較好一些,注重你車上呼吸的空氣、接觸的皮革金屬等。
LEXUS在台灣的妥善率、服務態度等是值得肯定的
就像上面說的,每個車廠造車理念不一樣,每個車主喜歡或注重的也不一樣,買自己喜歡,開起來開心的車,很重要。
i6268sw wrote:
LEXUS這幾年,...(恕刪)

終於看到可以開門下車回家的車了!

kengming wrote:
終於看到可以開門下車回家的車了!...(恕刪)

怎麼感覺車門像是全新P上去的?
車頂看起來已經被剪開了
這個像是被救援出來的...

i6268sw wrote:
⬆️上圖是發生在國外,一台VOLVO XC60被前後貨櫃車夾擊,該名車主車禍後,自己從駕駛座下車在一旁抽菸,安然無恙。...(恕刪)

安全性是可以自己掌握的,但這種真的是雖的被追撞沒救... 前陣子剛買車
被朋友洗腦買了正德防火的脫困棒(奇怪之前家裡老車不是更需要XDDDD)
意外發生的時間真的不知道,還是自己多準備一點QQ
我也有買同牌的脫困滅火棒,雖然我的只是被唾棄的國產TOYOTA

為了小孩安全還是買了,希望沒機會用上~
脫困滅火棒有看到部落客分享,覺得車上放一隻好像滿必要的,有備無患
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?