• 12

有關LEXUS NX200與 CR-V 1.5S的比較?

ludwig0201 wrote:
有自己想法的人喜歡當...(恕刪)

請教一下CRV有多不安全?您心目中很安全的車又是哪台?您沒特別聰明,買CRV的人也沒特別笨,主動安全S還比NX200完整,盲目的攻擊只是降低您的格調,單純的討論不是很好嗎?

meridian wrote:
所有的人都會覺得自...(恕刪)

這是自然的
審美觀,價值觀都受成長環境與社會經歷影響
所以氣質顯現的差異也很大,
但是用貶義的愛看人臉色跟褒義的有自我想法來評斷這個差異,我還是不懂這是什麼邏輯。
就跟台客文化與外省文化,這兩者有相當的差異、但不應該存在高低之分。

我自己是開NX200t...上一台車是開了八年的CRV 3...對Honda品牌也有某程度得肯定...
NX200, CRV都不錯...但是真的要看自己想要的是什麼...

如果預算不是問題...就看你想要動力還是品牌光環...

CRV 5開起來絕對比較有力, 加上空間大, 單身或是有小家庭都很夠用...說實在的也滿好看...

NX200, Lexus算豪華品牌, 少聽一些人說什麼只是高級Toyota...
Lexus畢竟是Lexus, 品牌型像等等是可以感受得到...就算是入門款無渦輪, 車頭車尾還是掛Lexus...
朋友長輩女朋友老婆聽到你買Lexus, 他們只會覺得是個高級車, 不會管你有沒有渦輪還是0-100是多少...

如果預算緊繃, 要CP值高, 那就選CRV...

CRV空間比大, 馬力夠用, 安全配備該有的都有, 保養也便宜, 二手價也不差...想要熱血或是台一點, 改裝套件一堆...
畢竟買車是一大筆費用, 要想到現在以及未來...CRV算下來怎麼樣都比NX200划算...

我選了NX200t是因為馬力, 但是NX200t還沒有LSS+!! 如果今天Lexus沒有推出渦輪版NX300只有NA的NX200, 要我二選一, 我應該會選CRV 1.5...畢竟價差快30萬...
"No one's a leader if there are no followers." - Malcolm Forbes
開L牌的確比較神氣,但車尾的200數字就露餡了,最低入門款⋯有一種實力不足卻要硬上的感覺⋯
NX200帳面馬力、扭力就這麼大,難道會神到飛天鑽地,那還需去看名嘴的試駕影片,當那些買200T、300h、350是吃素的嗎!

哈!! 看到這篇,剛好我就是正在這二台車之間在選擇的人 ~
我是CX5跟NX200在抉擇的人...這週來去試駕看看....
以我自己是ISC車主,買車主要看妥善率跟安全性,兩個都有後才看品牌
pkipper wrote:
我自己是開NX200...(恕刪)


感謝分享,預算不是考量,可能要試駕才會有新的想法
Nickgps wrote:
各位大大好,小弟之前...(恕刪)


一定有人用馬力扭力跟你說山路表現!!

我就預先吐槽一下那些人!!

這兩台要在山路是要開多快???

遇到烏龜你要超車都超的了!!

超不了的你也不用氣餒!!速度也夠快了!!

兩台車子都夠用!!頂多NX耗油多一點!!需要更高的轉速爬某些路段!!

休旅車150PS 轎車型140PS 輕量化跑車120PS走台灣山路都錯錯有餘!!

殺山路100KM/H以上在跑???能100KM/H在跑的技術超好的耶!!才會覺得馬力不夠耶..

然後這兩台在山路有那個技術的也是不會這樣開的...






  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?