• 11

【採訪】視覺系旗艦轎跑 Lexus LC500/500h售價559萬元起正式上市

中控台是正體中文,但是儀表板上面的資訊是簡體中文。
和太定價本來就沒有好到哪裡去,

看看Sienta是什麼價錢?

跟雙B的總代理一樣,嫌貴,不缺你,你拉倒最好別買。


不過LC跟RCF還有Sienna情形比較不同

會買的真的只有少數族群,不賣貴點怎麼賺?

反正,這讓人暗示和泰自己明白這類車銷量打不過同級的歐系品牌。

你能拿和太怎麼樣?不該譴責它們太軟弱嗎?

你最後只能怪台灣人豪華車只寵愛歐系車,平眾車只寵愛日系車。就這樣。

kkmdti wrote:
我記得新的LC500...(恕刪)

台灣Lexus和雙B,如果以國外賣價相比,Lexus算價錢合理許多,而且整體標準配備也好一截,而且說真的台灣雙B很多是什麼階層的人在開,多看新聞就知道
整天沒在做事的屁孩 wrote:
和太定價本來就沒有好到哪裡去,
看看Sienta是什麼價錢?
跟雙B的總代理一樣,嫌貴,不缺你,你拉倒最好別買。
不過LC跟RCF還有Sienna情形比較不同
會買的真的只有少數族群,不賣貴點怎麼賺?
反正,這讓人暗示和泰自己明白這類車銷量打不過同級的歐系品牌。
你能拿和太怎麼樣?不該譴責它們太軟弱嗎?
你最後只能怪台灣人豪華車只寵愛歐系車,平眾車只寵愛日系車。就這樣。


真的。

尤其賓士市佔率目前成長率還是很高,既然賣貴還愈賣愈多,自然沒有便宜賣的道理。

汎德有公布總代理銷售數字,去年至今市佔成長率算不好了,可是汎德今年依然是無視匯率繼續在漲價,

猜想高層是要高利潤而非高銷量。

台灣汽車市場沒大到可以讓很多廠商能在台長久生存。

加上台灣人很多人為了分享後勤資源,會選擇很多人買的車,形成強者愈強的局面。

在台還沒完全出局的車廠,像AUDI也是很難在台灣混了。

已經出局的,像近年很紅的美國車系,和Alfa,感覺也很難回來了。


starfield wrote:
台灣Lexus和雙B,如果以國外賣價相比,Lexus算價錢合理許多,而且整體標準配備也好一截,而且說真的台灣雙B很多是什麼階層的人在開,多看新聞就知道


我是相信L一定會比價實惠一點點,畢竟不這樣操作,一定更多人直接買德國高級車。

像NX就比GLC便宜,GLC我沒坐過,但NX個人認為質感平平。

L家的主力RX倒真沒看過。要比配備可能要一個一個列出來才有說服力。

至於乘坐的舒適度就不是規格看的出來的了。

我個人是覺得NX坐起來還不如T家的MPV ALPHARD。
kkmdti wrote:
真的。尤其賓士市佔率...(恕刪)我個人是覺得NX坐起來還不如T家的MPV ALPHARD。

Alphard的非山路乘坐舒適性是對標LS 氣壓懸吊版的……跟NX比當然樂勝呀
不過,Alphard跟NX都是New MC平台,這平台傾側抑制沒有大一號的K平台好
所以NX懸吊就調硬以降低傾側,如果沒4WD的重量壓車尾
後座會有點跳(4WD車就沒那麼跳),不過對比歐系SUV對手
舒適性幾乎相同,頂多是NX短軸距造成前後俯仰現象比較大一點
四代RX因為用K平台,傾側抑制比較好,
比較沒有NX後座稍跳的狀況(即使台灣RX200t只賣FF,後座也不跳)
不過如果非山路舒適性對比車是Alphard的話,
非A8/7/S/LS的氣壓懸吊版都不用比就知道輸贏了

kkmdti wrote:
像NX就比GLC便宜,GLC我沒坐過,但NX個人認為質感平平。...(恕刪)

GLC質感就是四個字啊"糟糕至極"
業代還說覺得鋼琴烤漆質感不佳可以自己去貼膜
如果要選配貴森森的套件, 還不如直接買Macan
GLC就是如此糟糕的一台車, 很難得我會用糟糕來形容一台200多萬的車的內裝品質
ariete wrote:
不過如果非山路舒適性對比車是Alphard的話,
非A8/7/S/LS的氣壓懸吊版都不用比就知道輸贏了


經兄台這麼一說,我猛然發現專就市內乘坐舒適性來說,Alpahard的cp值相當高。

當然自己開就不是這麼一回事了。


meridian wrote:
如果要選配貴森森的套件, 還不如直接買Macan
GLC就是如此糟糕的一台車, 很難得我會用糟糕來形容一台200多萬的車的內裝品質


我個人是感覺,近年就算是高級車品牌,減配備、減價求銷量的趨向一直在。

只是在台灣很少看到減價,常常是減配備後來台賣高價。

GLC的標配內裝如果和C CLASS差不多,那確實是不能太期待。

之前去展間好奇問過,印象中3百來萬的C43 Coupe還要自選

1、真皮坐椅,而且記得還沒到napaa

2、keyless

3、智慧駕駛套件

當下真的有點傻眼。

不在意車體長短大小的話,如果有錢加選一堆配備,個人覺得買E CLASS還比較合算。

不過如果是別人送我,Macan GLC 和NX三台選一台,我應該還是選GLC Coupe

因為看起來比較帥

Macan沒有特賣的時候,要選配的東西也真的有點多。
kkmdti wrote:
Macan沒有特賣的時候,要選配的東西也真的有點多。...(恕刪)

為了改善GLC內裝質感而選配的話, 最終成車價格跟Macan差不多
所以我才說不如買Macan, 至少它的用料都用在對的地方
NX跟ES雖然有些材質不是很高級, 中控飾板很多地方都只是塑料件, 整體搭配起來卻讓人有高級感
GLC只贏在照片, 只看照片會覺得GLC內裝質感不錯, 實際上完全不是這麼一回事
askeir7 wrote:
就是有很多公司,外資持過過半很多,但是不瞭解台灣生態/法規/經銷結構/抽傭結構/保固結構等等,實質影響力根本有限,還是在台灣的經營者最大...
台灣賓士在台灣就是代理商/貿易商,不然他是什麼?


台賓上層有德國佬管理,總公司持股過半,算是德國總公司掌控下的子公司。

要說是直營應該沒啥問題。你要說台灣賓士是進口商 貿易商倒也行,只是說是代理商就不對了。

賓士都自己弄分公司來搞了 何「代」之有?

中華賓士在原廠直營後,就從代理商變成經銷商了。



askeir7 wrote:
直營後便宜的是VAG?哪家的呢?SKODA/VW/AUDI/保時捷?
有比較便宜嗎?


VW現在車子很便宜啦,降到和德國差不多價錢了。

台灣奧迪福斯進來也就這幾年的事

SKODA應該也是直營吧。

保時捷目前還是永X代理的,還沒直營化,不過原廠也說了要收回代理權了。



askeir7 wrote:
另外,為何要提TOYOTA?這不是國產車嗎?你拿250萬-300萬的車跟TOYOTA比?會不會太墮落?
另外你可能不知道,CAMRY有NAPPA座椅的


1、沒人說平價車系不能出豪華車,像Toyota有Crown和Century

VW也有Phaeton,Arteon

2、台灣有引進很多TOYOTA進口車,不知道你清楚ALPARHD一台多少錢否?

你可能太小看Toyota了

3、我是不知道CAMRY有NAPPA,不過我倒是知道Passat有
kkmdti wrote:
真的。尤其賓士市佔...(恕刪)


ALPHARD使用座椅材質是半苯胺,等級非常高,LEXUS中就是LS或是GS/RX頂級版會用到的...
而且ALPHARD算是目前最高階的保母車之一,尤其是第2排,比較高級是正常的,但不太會有人拿來漢NX比吧...
我上個月才是試駕過...
toyota有分等級,但是像是century等支線,不一定位打上toyota的名字...

BB進口和經銷是不同公司...
台灣賓士持股過半,奧迪福斯是原廠完全持股...
但台灣賓士最大差異在董事長仍是台灣人,經營團隊是台灣人,我不知道你接觸所謂的"公司經營"有多少?但我強調過,持股多少和經營決策是不同的,台積電也是外資過半很多,所以張忠某影響力有限?
經營公司重點是在實質掌權者,這個人或團隊不一定持大股才叫老大,台灣賓士就算有原廠持股,不代表什麼都是聽原廠的,事實上每間公司都是如此,獨立法人稱呼是代理商並不為過,為了這種字眼說是不是代理是貿易商,只是見仁見智,只會覺得在原地打轉...
有血緣關係最大好處就是不會多家官方代理削價競爭...

就算是直營,怎還比較貴?
VW的MSRP,台灣價格還是貴很多...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?