• 11

Rx200t 豪華版 vs cx-9 旗艦版, 選擇?


voodookid wrote:
之前美國是世界第一...(恕刪)

不知道Lexus在歐洲其他地方賣的怎樣
在英國就沒賣很好
主因Lexus定位有點跟市場脫釣
以IS300為例,在英國只有提供油電混能跟CVT
反觀BMW由最入到的2.6萬的318到破4萬的340i/335d,而且有Manual跟8AT選擇,xDrive跟sDrive
MB也有2.9萬入門C200到剛剛破4萬的C350e,同樣有Manual跟7AT,FR跟4Matic
Lexus的做功一點也不差,但過於推銷自家的Hybrid技術
在對於Hybrid不太受落的英國再配上被英國用家唾棄的CVT,只能說Lexus在定位上有點跟市場需求接不上做成沒賣很好結果
刻音色 wrote:
不知道Lexus在...(恕刪)


LEXUS在歐洲真的賣得不好

應該說 日系車在歐洲賣的都不好(總銷量來看,個別車如Qashqai仍然熱賣)

2017年上半銷量排名日系品牌最好的是T牌的11名

LEXUS排到32名去 只賣出22000台 輸給Jaguar, Alfa, Porsche等

台灣賣最好的RX 在大型豪華休旅的級距也是被打趴 賣出不到4000輛 排名14

consulhawk wrote:
台灣賣最好的RX 在大型豪華休旅的級距也是被打趴 賣出不到4000輛 排名14...

在美國賣很好
國情不同

maxroyn wrote:
因為車主不會因為開的是哪一個品牌的車,而對自己的價值認知產生差距
更不會因為你開了賓士,朋友才瞧得起你
開的是國產車,人家就貶低你
我是認為有相當能力社經地位的人
他的價值,在他朋友眼中,不會因為駕駛車種,而有加減分
半吊子的裝肥,才會在意別人的眼光
我個人覺得CX9是真的很超值
絕對是有越級打怪的能力...(恕刪)

+1
窮人眼中代表身分地位的是負資產
有錢人眼中能代表身分地位的是資產

不在那個高度真的很難理解這個道理
明明是沒啥資產的窮人, 買那麼貴的負資產充其量也是騙騙其他窮人而已

所以CX9 +1, 功能該有的都有, 質感也不差, 為什麼要買RX?
meridian wrote:
+1窮人眼中代表身分...(恕刪)
cx9差RX差多了…內裝光摸起來差太多了 音響也差很多 開過就知道了 我剛簽RX200tF
0926250747 wrote:
一切都是人的本性--...(恕刪)


告訴你一個小秘密,CX9車主裡很多車庫裡已經有你所說品牌,而且也有你所說的品牌車主拋棄他選擇CX9
相信我,我上下班開RX200T,我老婆使用12年式forester 2.5XT,除了四輪傳動的優點外,不管空間,質感,隔音,保養,完全不是同一級的!所以,這100萬差距很大!
u0912922127 wrote:
告訴你一個小秘密,C...(恕刪)

我也告訴你一個小秘密,更多家中有高級品牌的車主對CX9這種車一點興趣也沒有,因為他們會直上Q7或XC90
本來也想買CX9但帶老婆看後..,第三排上車真的不怎麼好上去(另外第三排座做起來比我那SAVRIN還不舒服),再加上第二排中間地板凸出一塊(業務說這樣設計車身比較強壯?..,但老婆不喜歡)以及內裝中等(但和國產車比算不錯的),因此與它無緣了
haidebau wrote:
我也告訴你一個小秘密...(恕刪)

呵~怎麼那麼剛好我知道有好幾位XC60、XC90車主買CX9
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?