陳萍麗 wrote:
我常跟朋友聊 他說...(恕刪)
這位陳XX有事嗎?
護航也不要護航的那麼明顯好嗎!?
生鏽就是生鏽
有沒有影響功能是一回事
至少在外觀
他就是一個不可抹滅的瑕疵
甚至可以見微知著
了解原廠對品管的重視與否
以及車輛製程的良莠
今天樓主買的是一輛"新車"
無論進口報關的過程多麼繁複
那都是原廠要想辦法解決的事情
車子交到車主手上就應該是"全新"的狀態
不應該有任何瑕疵
你原廠做不到那是你家的事情
沒辦法保證無瑕疵就提出減少價金或賠償方案與車主協調
而不應該叫車主照單全收
有瑕疵自己吞!
台灣消費者真是可憐
該有的權益都被財團蓋掉了
官商勾結的結果
就是民眾權益受損 求償無門
更可悲的是
大家被摸頭摸習慣了
連可以爭取的也不敢爭取了
甚至同樣是受害者
還會叫你看開點
車廠不會幫你處理的....等等
受害車主預設立場都這樣了
你說車廠還不躺著爽爽賺嗎!?
支持樓主向車廠爭取該有的權益
同樣受生鏽困擾的本田車主 上
山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村。
jamesbike wrote:
我是直接找客服同時附...(恕刪)
其實我沒跳過這一段
我交車時當下反應一次 電話也打 之後是要我滿月再確認一次位置 而現在是在等待和泰回復 (從第一次反映到現在已1個月)
當然 先進提到的 海運 碼頭 材質本來就會生鏽等等的論點 車商也在當下這樣直接回應我......(如過是您會好受嗎)
我不是學材料的 也不是很懂車的零件 如果有說錯的地方請板上的大大提點包含
如果同樣剛牽IS的車友願意把前避震的支架的照片分享一下 就先謝謝了
就像買一雙jordan鞋子 或LV包包 有人付了錢 皮革上有一點瑕疵就馬上換 有人願意"承擔"不介意那瑕疵 這是個人行為
但是不代表產品"瑕疵"是正常要每個人都接受的
當然 我希望我車這事情能有圓滿解決方式
內文搜尋

X