請問RX200t跟X5比較 (第9頁)

demo1234

demo1234
個人積分：212分
文章編號：60147242

212分

81樓

2016-05-09 12:18

想請問一下

就X5 25D 與 RX200T的差距而言

在配備與舒適方面： RX200T贏的幅度

與

在油耗、性能及操控方面：X5 25D贏的幅度

對應兩者的價差（定價或成交價）

有這麼大的差距嗎？

tosca0222

tosca0222
個人積分：913分
文章編號：60152213

913分

82樓

2016-05-09 19:20

品牌無價，有愛最美
很多人都覺得光雙B的品牌價值，就值得那七八十萬的價差了...

我所謂七八十萬是指雙B把同樣配備也選配下去了話
好比RX200t旗艦版，有mark levinson音響、電子懸吊、盲點偵測、抬頭顯示器等等
這在GLE 250d和X5 25D都沒有都要選配，選配再加上去
總車價會差到七八十甚至一百萬

但確實很多人覺得光是品牌價值
就可以差這一百萬沒錯
就像卡地亞的品牌價值遠高於coach這等級
畢竟前者還是英國法國王室用的牌子

askeir7

askeir7
個人積分：646分
文章編號：60154384

646分

83樓

2016-05-09 22:57

tosca0222 wrote:
品牌無價，有愛最美...(恕刪)

沒錯...
但BB還有更悲劇的...
就是不少東西選配上去還是輸0.0

音響選配全輸...
安全輔助套件大約20萬左右，卻只有被消遣的LSS+的水準...
螢幕比較小等等...

askeir7

askeir7
個人積分：646分
文章編號：60154569

646分

84樓

2016-05-09 23:12

znffstnzns wrote:
小弟再買Cayenne...(恕刪)

RX200t是219萬起，259萬是旗艦版...
配備來說219萬的RX200t跟X5其實差不多...

另外，我其實覺得RX和X5內部空間差不多，RX上代才比較小，這代已經是4890mm車長了...
RX的鋼性應該不錯，還有操控性，這代大改還真得很能操，回饋感很不錯...

如果要說X5比較強的，應該是性能比較明顯，X5系列加速還是比較快...
但是兩款的特性不全相同，RX200t嚴格來說，在BB有同車格(X5/GLE)卻沒有對應排氣量的車款...
如果要拿同級來比，包括價格帶，RX350/450h應該比較適當，RX350維269/289萬，比較符合X5價格...
柴油主打扭力，V6主打馬力延伸渾厚，450h主打安靜+馬力，雖然RX性能帳面輸X5，但似乎很少人介意這點，因為RX性能很平順扎實，包括200t也很實用，那個12.3吋IPS螢幕+最大HUD真是爽度破表...

askeir7

askeir7
個人積分：646分
文章編號：60154795

646分

85樓

2016-05-09 23:30

Miuccia Prada wrote:
我建議買Lexus...(恕刪)

話說我目前是4.5代GS450h，再買之前的各家試車...
還沒感受到BMW 5的底盤或性能優勢，GS的離地高度也比較低130mm(BMW 5約143mm)...
感覺性能底盤上，GS是介於5和6之間的等級，配備就不用說了，GS全勝...

GS是冷門車，RX/CT/ES是主力車種，新RX才出沒多久，用上代的經驗，這些剛好是軟車才有刻板印象....
不然IS在操控+底盤上，和3/C還是各有所長，不過真要比的話，比較少人用中型房車比的樣子...

REMIX886

REMIX886
個人積分：13分
文章編號：60189211

13分

86樓

2016-05-12 15:13

其實買車的是你開的也是你其實不用聽任何人來評論什麼車好什麼不好~來網站上聽聽看別人的意見僅參考用 (侷限現有車的車主比較準)

昨日5/11與好友前往桃園LEXUS 下午3點龔課長接待看了NX200 T 跟RX200 或是跟X5比以外觀或試乘試駕也都覺得不錯各有優點

買車就是要多比較多去看看車評估你的需求或是你考慮費用等等你心中就會更明確了希望你能買到你心目中的GOOD CAR!

以上為現任X5車主給你參考的也附上美照供分享