掙扎猶豫中逛完LEXUS與HONDA後...

smapedsin wrote:
管他A6換成CR-V......
LEXUS就是本質贏本田
...(恕刪)

散洽郎 wrote:
你說的這些人、開的這些車，我跟你一樣看法，也認為L系列是豪華車(但豪華車裡面坐的就一定是上等人嗎?這我不知道，可能你跟他們熟識，你來告訴我)。但這些人買的LEXUS豪華車，買的時候可以折舊分攤減稅，保養磨耗都可以報帳當費用，對照平民老百姓，他們買這種豪華車的時候政府有幫忙買(當然是從他們自己繳的稅裡面扣)，養這種車的時候政府也有幫忙出，平民老百姓沒有這種福利，所以我今天對樓主的問題，提出我自己這樣的看法。我認為豪華車有豪華車的買法跟用途，花錢買不上不下的豪華車，何必呢?

今天我說不上不下的豪華車，其實你大可不必管我怎麼看，因為我現在不是開豪華車的。我想你可能比較好奇的是，那些在路上開豪華車的有錢人、怎麼看你的豪華車，對嗎?

還有我也想知道，如果從這樣一台車裡面走出來的是一個年輕小夥子或上班族，你會覺得這個走出來的車主，具備有你認為的"上等身分"嗎?


不過各位大大不用浪費心思在我的身上了，我只是那天剛好看到這個樓主發問這個問題，也剛好自己是從A6，剛換成CRV的過來人，不知好歹的分享一下自己的心得，尤其對那些努力工作的大大們，再怎麼好賺的錢，其實也都是血汗錢，只是自用，真的不需要浪費多一點在車上。我的一個舅舅，也是開豪華車，當初我買A6的時候，他看了看我的車，然後跟我說他認為"買車的費用、應該不能超過身價的千分之一"，當時沒聽懂嗤之以鼻，後來把一台A6從新車開到變破車，就懂這句話的意思了。

謝謝各位聽小的嘀咕，不愛聽的部分，就當我放屁好了。...(恕刪)

cash2114sunny wrote:
還真是屁處理事情連重...(恕刪)

散洽郎 wrote:
不過各位大大不用浪費心思在我的身上了，我只是那天剛好看到這個樓主發問這個問題，也剛好自己是從A6，剛換成CRV的過來人，不知好歹的分享一下自己的心得，尤其對那些努力工作的大大們，再怎麼好賺的錢，其實也都是血汗錢，只是自用，真的不需要浪費多一點在車上。我的一個舅舅，也是開豪華車，當初我買A6的時候，他看了看我的車，然後跟我說他認為"買車的費用、應該不能超過身價的千分之一"，當時沒聽懂嗤之以鼻，後來把一台A6從新車開到變破車，就懂這句話的意思了。

skirmish wrote:
朋友，你英明神武的舅...(恕刪)

散洽郎 wrote:
還有我也想知道，如果從這樣一台車裡面走出來的是一個年輕小夥子或上班族，你會覺得這個走出來的車主，具備有你認為的"上等身分"嗎?

散洽郎 wrote:

其實我會說LEXUS的入門車不上不下，就是因為以前開A6的感覺，我的A6你不用酸，我自己承認就是一台不上不下的車。當時會買，不可否認，完全出於虛榮心，也想了許多現在看起來很愚蠢的理由，說服自己跟家人必得買這樣的車。共開了十六年，越開越覺得不值。

今天只是因為樓主抱怨了HONDA業務的服務態度，因而轉買LEXUS，個人雞婆來分享自己的經驗而已，不是特別跑來LEXUS版酸LEXUS，LEXUS有甚麼好酸的呢? 我之前還跑到SUBARU版讚揚LEXUS服務好，因為我家就有一台RX330，我不知道針對樓主的問題回覆，要說過分，也是只說了一句"不上不下"的豪華車，就要被酸身家、酸開的車低下、酸謀生能力差，這樣的格調，就算是開蝙蝠車(說甚麼牌子的車都會被酸，只好扯個蝙蝠車)，又能改變甚麼呢?

如果說"不上不下"冒犯了各位買的車，那真的對不起各位了，不過話都講了，去刪了自己的話來表達歉意，我想也太過矯情，只好在這邊恭恭敬敬的跟各位不高興的車主說聲抱歉了，前面有大大說過了，開車是開自己爽的，別人毋庸置喙，各位就不用因為小弟的一句屁話，壞了各位開車的興致，最後還是矯情的祝各位車主開得愉快。

宏爺 wrote:
我只知道~先父跟我講...(恕刪)