• 10

騙很大的ES"300H"?


louissvs wrote:
那照你的意思, 300H馬力 = 160 + 143 = 303, 扭力 = 21.7 + 27.5 = 49.2.
這樣幾乎可媲美LS460的381/50.3.


這位大大~綜效的算法~前面也有幾位大大有提供了~
了, 我受教了, 原來H車不是用總合來算馬力.
那MG2又是甚麼?

ariete wrote:
這樣算並不合理,油電...(恕刪)
忍忍忍
louissvs wrote:
了, 我受教了, 原...(恕刪)

TOYOTA PSD 介紹
上面這個網頁設計的不錯,有FLASH可以拉一下
MG2就是輸出到輪子的馬達,可正轉反轉(倒車),減速時回收動能
MG2跟ICE(引擎)的轉速可以手動拉,這個取決於駕駛的右腳
MG1則是被動會調整,代表是由電腦控制
變速箱呢??您現在看到的就是了,由ICE、MG1/MG2以及一組行星齒輪構成,這就是"E-CVT"
跟認知中的CVT變速箱差很大吧??
這也是豐田油電車在價錢上的優勢:省去傳統變速箱的成本,且PSD的效率比一般變速箱更高
缺點則是開起來都是電腦控制的,沒啥樂趣可言

isdera wrote:
發問!???
樓主第一篇文,算是發問???
是下結論吧!!!
還是閣下比較有見地~
看到的都與眾不同,和樓主一樣!!!

樓主第一篇如下:
乍看之下, 300會讓人誤以為是3.0L等級的引擎, 加上電動馬達.
結果實際上只有2.5L.
CC縮水也就罷了, 馬力/扭力竟然比同牌的ES250還小.
表現根本連2.0L都還不如

本棟第3號回覆:
535i.550i.S400.S65....哦,太多了懶得補,有請樓下繼續

閣下第一篇(本棟第4號)引言第3號,如下:
不用舉這種例子, 樓主的重點在" 馬力/扭力竟然比同牌的ES250還小",
不在型號數字作文章!!

發問!???
何解??????
講得一副你和樓主是虛心求教的樣子...
還是你只是為了跟我抬槓才這麼說??
一起來噴噴口水???

說著說著,樓上又來了一位天才~
這棟樓質疑油電車動力不如同排氣量汽油NA車的,
哪個是在發問???
哪個是在不懂裝懂嘴砲?
哪個根本只為了反L進來嘴砲?
顯而易見吧~~~

...(恕刪)

我的確是發問!
就是被官網的數據給搞糊塗了.

但同樣是2.5L, 為何H車就要把馬力/扭力給降低?

isdera wrote:
發問!???樓主第一...(恕刪)
賣SONY W80
miki640967 wrote:
我的確是發問!
就是被官網的數據給搞糊塗了.

但同樣是2.5L, 為何H車就要把馬力/扭力給降低?


保安! 可以讓人這樣問了又問, 又不爬文的嗎? 你自己這棟裡面多少篇解釋?
胡鬧~
miki640967 wrote:
但同樣是2.5L, 為何H車就要把馬力/扭力給降低?...(恕刪)

簡單的說,為了省油,反正需要動力時有馬達護體
複雜的說,請爬您自己蓋起的大樓
裡面有很多解釋了

miki640967 wrote:
我的確是發問!
就是被官網的數據給搞糊塗了.

但同樣是2.5L, 為何H車就要把馬力/扭力給降低?...(恕刪)


你下這種標題騙很大的ES"300H"?
然後說是來發問的
確實是胡鬧沒錯
miki640967 wrote:
我的確是發問!
就是被官網的數據給搞糊塗了.

但同樣是2.5L, 為何H車就要把馬力/扭力給降低?


...(恕刪)


40樓的Sleeace大大已經解釋了,你都沒在看,怪我囉?
#40樓 Sleeace大哥的文章 (2012-09-19 08:32) 豈只是「詳盡」二字可形容!!!
發了文,卻又不爬文,豈不辜負眾位大哥的好意?
也難快Sleeace大哥都生氣了…
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?