keiiths wrote:
專業賽車手在賽道上用...(恕刪)
個人也覺得is 250"坐"起來比e90/e46 325舒適(單指前座，後座差不多，個人都覺得小)
隨然專業車手的賽道成績is250成績好是事實
建議消費者每一台都去試駕才是最實際的
畢竟每個人的喜好跟定義都不同
另外，請把售後服務考量進去
檸檬派 wrote:
澄清一點,IS250...(恕刪)
常常在網路上聽到Lexus的操控差BMW一大截
請問到底差在哪?BMW320和Lexus IS250我都開過,怎麼我都感覺不出來?難道我是開車太溫馴?
還請檸檬大明示操控差在哪?
前一陣子家中一台1999年的E39剛好進入討錢維修的階段,是逢油價高漲,所以想要把BMW換掉,原本考慮換部省油小車當買菜車(PS:原本的BMW是老婆的買菜車),看來看去剛好經過Lexus門口,想說進去看看順便吃吃冰淇淋,結果Lexus最小車就是IS250了!
說句實在話靜態賞車老婆非常滿意,超炫儀表板,精緻內裝,大家都心動了!!
就請業務安排試車,可是試完後買新車夢碎,不是說他不好,只能說不適合我們家,自己座駕駛座時覺得還好,過彎沒有E46 三系列敏捷,也沒有E39五系列的沉穩,懸吊偏硬,沒有BMW硬中帶Q的感覺!!坐後座的感覺更差,不但空間小,從後輪拱傳來的輪胎滾動噪音清晰可聞,老實說比起家中那部前雙臂震器漏油,方向機漏油磨損,一大堆待修待換的老Ｂ還差!!
連兩個不懂事的小蘿蔔頭都說不好座!!當場打消下訂念頭,不然業務給了一漂亮的價格!!
老實說不是車不好,非戰之罪啦!!中型車比人家小型車!!!??如果今天拿GS來比也許不同!!
不過小弟的BMW也蠻爭氣的,前十萬公里幾乎沒有任何問題,大概只換過燈泡吧!!
也許小弟比較幸運,不過下次換車,還是優先考慮雙B,雖然她們的妥善率不如Lexus,不過坐習慣BMW,剛改坐Lexus還是有些不慣!!這是小弟的一點經驗分享,後來還是乖乖去把BMW修依修,不回原廠,找外面專修雙B車廠,便宜多了!!
fann0727 wrote:you mean you actually asked your wife for a certification of first-hand provision and also managed to make sure it was never touched by anybody? now that's a concept.
I suggest you make all efforts to be sure that book was never touched by anybody...to be vintage...lol...what a first hand provision...make sure it also applied to your wife i think
內文搜尋
從 APP 打開
X