• 11

極簡優雅的環保巨輪 - LEXUS RX450h 試駕報導

blhsing wrote:
你要1.8L就去買P...(恕刪)


這我很同意 因為看到蠻多車版 總是有一些 無聊的理由
例如 買200萬的車 也可以舉出一台100萬的 然後另外100拿去投資 之類的
說100萬的車比200萬超值 花200的是什麼什麼...
只能說 個人需求 就你聰明 別人都是....
而且這種問題 讓想買的擔心就好

不過和泰 打這台環保 真的是自打嘴巴
我開PRIUS都不說自己環保 開車真的不要說環保
真的要環保 買匹馬吧
rebels wrote:
目標客群不買 450...(恕刪)


來這邊討論應該沒有人會"認真"到生氣吧!!哈哈!!

回歸主題~
其實我對油電技術很欣賞~但是對於宣傳手法與內容很反感~
我非環保人士~我也因為玩車在製造問題給地球~
1500+馬達等級的油電我絕對掌聲鼓勵~畢竟這是一個妥協的方式!!
但是要我去認同3500+馬達~在猛打廣告告訴大家~我們很愛地球~的手法~就不予置評了!!

blhsing wrote:
你要1.8L就去買P...(恕刪)


大大~不好意思~可以請問您開哪一部車?純粹好奇而已!!謝謝
hybrid的電池基本上是不會壞的
跟一般的車用電池不一樣

使用了25~30萬公里後
電池還會有90%左右的蓄電量

prius的電池一組好像是6萬

不是仿間說的20萬
或者電池保固五年
五年過01天就要換電池的傳言
mattcheng wrote:
hybrid的電池基...(恕刪)


沒錯 不要再相信沒有根據的傳說了
blhsing wrote:
你要1.8L就去買P...(恕刪)


你會兩百多萬去買1.8 RX Hybrid? 我不會, Toyota謝謝你.

穿皮草, 開RX 450h說環保.....

環保不是開給人看, 平日生活中很多就可以舉手之勞.
tpemg wrote:
你會兩百多萬去買1....(恕刪)


最誇張的是 F1也跟人家在推環保
原PO關於你說的有全景天窗就不能有天窗功能這不太對喔~~~

上一代的RX 大天窗的版本就是全景式天窗 + 可開啟的天窗功能~~

剛好也問了業務為何RX450h天窗不能開的問題
這個業務給了這樣的回答:

之前的車款有發現天窗異音的狀況,可能是因為全景造成車體較易有微小的扭轉,所以改為不可開的全景天窗。

不知有沒有之前的RX車主可以証實是否有天窗異音呢?
hybrid的電池基本上是不會壞的
跟一般的車用電池不一樣

使用了25~30萬公里後
電池還會有90%左右的蓄電量

prius的電池一組好像是6萬

不是仿間說的20萬
或者電池保固五年
五年過01天就要換電池的傳言

那柴電潛艇的蓄電池應該是不用換才對啊!
為什有這麼好的蓄電池那些軍隊都不會用呢?
toyota應該車頂加太陽能板應用這高效率的電池科技,
打造一輛無碳的環保車才對。根本不用汽油引擎搭配、多加幾顆電池就好了
(一組才6萬比一顆引擎便宜好幾倍,電池又不用保養)。不知我說的有沒道理。
反正廠商推銷又不講所配備的電池又無保固*看和泰汽車提供資料*
個人見解!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?