• 114

Lexus GS430 暴衝?ABS失效?01/15完結篇 三審宣判

CTfrank wrote:
他的答案跟T牌事件無關
踏板也不是主要暴衝原因.
不能達到最大油門又如何
您可以試試自己的車
一半油門就可以到最高轉速了

所有的車廠(工業產品)都是這樣做的
甚至.中國車更慘..
裝一大堆氣囊.遇事故卻連乘坐艙都壓扁
導因為果.導果為因的錯誤觀念
對於材料應用,加工的誤解
以中國刀為例.批評日本刀
孰不知..
在西方的科技認知上
是以打造日本刀為東方冶金技術...(恕刪)



任何人的見義...都會有一定的參考價值..不需看人否定..也不必看人肯定...因為一切還是要看....證據.和事實\....



其實....豐田這次問題不在轉速最高.而是油門全開導致沒有真空可以剎車的問題.........真空是否因這次修改...可以留住.....(當然有她說的剎車是爺系統最好...)


其實這是很重要的一個問題.....豐田的這次招回後....車主是否保證就安全.......(至少要保證有真空可以煞住)


而大陸人他這個說法其實要針對有改過車子做檢驗.才能知道大陸人是否說的是對的......要檢驗的就是....如果這樣做..就算油門踩到底..是否還是有真空....是否因此就算爆衝..車子還有真空可以剎車....


而這要有車主給豐田修改過的自己去嘗試......其實我認為..豐田應該自己示範(油門踩到底..還是可以剎車)

而豐田不肯針對這件是解釋...那麼就還是會有人繼續哭腰他的車子有問題............

所以如果她是以那位大陸人說法來解釋...豐田早就可以脫離這次風暴.....



要知道
沒有車廠能保證車子永遠不會有問題..但是他要保證..就算車子故障了..有爆衝問題...車子也還可以煞住...


ps..
而豐田不敢以這個大陸人這樣方式解釋...所以我可以判定豐田在這是件上的風暴在美國還是不能過關...
fann0727 wrote:
他要自己當瞎子看不見

我們也就不用替他擔心會撞到牆了

就讓他開toyota自我感覺良好吧!...(恕刪)


其實也不能這麼說啦..'

為什麼我會關心這種事..其實也是因為我有朋友開lexus..我老闆開camary..我同事開vios...

重點在於我老闆安全事關......我的薪水.....
你們繼續煩惱著 天會不會掉下來吧!
guggy5000 wrote:
你們繼續煩惱著 天...(恕刪)



還好吧..有人定期和諧這個版..當然必須有人稱板瞜

反正快要有結果了...定期頂一下摟
我想結果應該是和諧掉吧

在台灣這種充滿息事寧人的國家

要國際大廠認錯哪有那麼容易

現在全世界都在說豐田暴衝

結果台灣代理商好像也沒啥表示

xyz1999 wrote:
也許有部份暴衝是和駕...(恕刪)
如果真的是這樣 倒是要很小心了
3/11了
推一下...
希望要有個水落石出的結局
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
版大加油
只能說
3/16號

支持你+1

希望給一些 不肖廠商 教育一下

消費者可是花錢買的高興的

不是要給你賺錢的

就跟那些T牌守護團一樣

等有一天撞了
好的話剩半條命可以抗議
壞的話升天就沒得抗議了


別以為都是車包人
包子也是麵粉包肉

看料是不是夠札實而已
得了便宜還賣乖 我真的不知道怎麼說了 爬爬文
openman wrote:
我想結果應該是和諧掉...(恕刪)



感覺還是要有國內單位鑑定
畢竟法官不可能在無鑑定情況下判決

如果他要求去哪個單位鑑定
那也可以說它提供的單位不公正阿

總之版主加油
  • 114
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?