• 9

我很喜歡lexus ,但我覺得台灣進的UX 真的不行

htmjh wrote:
還有, 在還沒有便宜版的NX200出來之前, NX200T入門現金價160有找一點點,
NX200T F-Sport 成交價也不用200, 這也不過是這三年左右的事
RX300!? 那時候 RX300 現金價大概要 260
同期還有RX200, RX270 你知道嗎? 現金價大概是 220 跟 230


真的喔? 我還真的不知道RX有出過RX200 (沒t)的
RX270? 這不是上一代的車才有嗎? 這一代也有?
嚇到吃手手...
qoo18282006 wrote:
你真的看過1A2B的入門車嗎
A1.A3.116i.118i還有改款前的a180  那內裝....  大家都在比爛的吧


當然,家裡還停一台GLA,無須贅述
但懷疑你的標準太低,還是沒真的接觸過UX的內裝,除了儀表板外,其他部分都是悲劇
Sofia.3gr wrote:
oops... ; (恕刪)

日本哪時候有Lexus我不知道, 但至少確定六年前去日本在日本朋友家樓下就有看到Lexus門市了...
表示非常久了
maxwu123 wrote:
我很喜歡lexus (恕刪)


台版UX的內裝

真的糞到不行

比toyota還慘
我是最近才知道Lexus和Toyota有些零件什麼的是用一樣欸
HeeroYo wrote:
表示非常久了


不要再酸我了啦 ....
IG: @sofia.3gr ; Gurushots.com/sofia.3gr
UX250H我覺得還不錯啊
UX本來就是定位更入門的
況且UX入門其實內裝和設計個人是覺得還是比TOYOTA高一級
畢竟品牌差異就在那
豐田老鐵對LEXUS每況愈下的品質也看不下去
UX是為了取代CT200留下的產品缺口
市場上流行小型休旅 UX的設計自然而然迎合市場
可是車子越做越大、價格卻不能越來越高
那怎麼辦?Cost down囉
質感下降就是從這裡開始
不要說便宜的UX、NX沒有過去LEXUS給人的豪華感印象
這幾年LEXUS的內裝設計沒有長進
要維持平價豪華的代價就只能接受科技感低下
跟UX同級的對手1A2B價格比較高在180萬左右
VOLVO XC40大約150多萬
VOLVO這幾年也成功走出屬於自己的北歐風格
全車系的內裝質感俐落大器,設計上也與時俱進
中央觸控螢幕可以操作大部份的車內功能 數位儀表板辨識度也很優秀
XC40沒有因為在家族中是入門休旅而讓配備缺東缺西
完整的主被動安全科技都是標準配備之外
人體工學座椅、座椅皮質、Clean zone純淨車室、內裝簡約有質感
XC40做得到,為什麼UX做不到?
不是做不到 看看議價空間跟定價 關鍵是想不想做
要比爛的話,同等級的双B的內裝,才是慘不忍睹吧,塑膠感有夠重!

另外那個1A我連討論都懶得討論.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?