• 12

多了兩座心情更寬闊 Lexus RX350L 旗艦版七人座

yoyogogogo wrote: 好車,安全配備五花八門,妥善率高,花了260-340萬,可是主動跟車時速45km/h以上,全速域還是不給。

要是預算到340萬,可以考慮一下Tesla的ModelX 加選7人座和自動駕駛全套,400萬左右但加速度馬力爽度和安全度稀有度差非常多!
說真的你的身高比較符合所謂的標準身材,最差也因該是你去測試才對吧,哈哈哈。

就算是你們公司同事一起出去開會正常來說也是愛曼達跟Nanako三位其中的兩位坐後面吧,出非你們公司對於前後輩的要求很嚴,就像之前我說的單純菜鳥衰。



說真的,我身高176公分在編輯部裡排很後面,大概只高過愛曼達跟Nanako吧
每位同事都人高馬大,像是這次的馬克,總編輯李麥克、相機版吉姆林、機車版Rick、運動版莫里斯⋯⋯站出來都很有氣勢啊!
能設計出這麼醜的車頭,還真不是件容易的事情。
對Lexus車子的造型越來越不敢恭維了!
車長增加軸距沒增加第三排的利用率大扣分,車長5米軸距理應28XX以上才符合豪華七人座的廣告口號
希望RX-L以後小改款能拉長軸距,這樣才能跟同為日系高級品牌的QX60大拼
如果已是 5+2,那為何不拿兩張安全座椅裝第三排請小朋友坐看看,然後看看第二排還有多少空間。

明知道已是 5+2 還這樣測。。。那當然會變成這樣啦

對了,第三排有 isofix 嗎?

是不是第二與第三排各有兩組 isofix?

dz6810 wrote:
豐田應該開除Lexus...(恕刪)


您可能是守舊派吧

君不見 新世代Lexus 這車頭反而大賣

光台灣這保守的市場 新RX 一年可以拿下5000 台 可怕的休旅車王位


要是豐田請您去當設計師。Lexus 應該已經倒了
chrisintaipei wrote:
如果已是 5+2,那為何不拿兩張安全座椅裝第三排請小朋友坐看看,然後看看第二排還有多少空間。

明知道已是 5+2 還這樣測。。。那當然會變成這樣啦

對了,第三排有 isofix 嗎?

是不是第二與第三排各有兩組 isofix?
第二排有兩組ISOFIX,第三排有一組。
https://lexus.jp/models/rx/spec_price/equipment_list/rx450hl/

RX350L顯然是依美國的主流需求而設計。在台灣,大多數家庭只能負擔得起一輛車與一個車位,且地小人稠目的地停車位難找,加上人口高齡少子化,因此較常有第三排乘坐大人的需求。在美國,大多數家庭都人手一輛車,且目的地車位並不難找,人多時多分幾輛車就是,倒是在北美有三個小孩的家庭不少,第三排座位基本上都是給小孩和照顧小孩的媽媽在坐的,因此5+2的設計就剛好夠用。過大的第三排反而會犧牲了行李空間或尾部的流線造型或適中的車長,不如直接買minivan了。這也是為何在美國5+2的MDX賣得比接近正7人座的QX60好很多。
車展時看過這台就覺得第三排注定是悲劇

雖然5+2的第三排不用太期待,但至少應堪用

如果軸距跟車長一樣增加10公分應該會好些

只能當作是RX加大行李廂空間版來看!
去年台中車展坐過 qx60 xc90 cx9 第三排
我176 63 還是似乎小了點
今年有台北展 高雄車展 好像沒台中車展
還是正7人座sienna跟previa 第三排比較好坐些
sienta只有坐椅高度 比wish高些 比較好一點
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322
大家要的平衡報導來了,補充幾張由身高156公分的女性朋友入座示範圖,詳細解說請回本文觀看!






  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?