• 17

豪華車壇安全新標準,LEXUS Safety System+ 主動式安全防護系統

搞不好根本沒打...

jimmyt20 wrote:
你打的經銷商必須再訓練,我在別的文章有提過,我訂了一台RX200t給家父,我也跟業務確認過,台灣的PCS的確也有自動煞車,只是沒有自動煞停而已。
我再重複一次,PCS與DRCC是共用同一個雷達感應器,兩個功能都有自動煞車。自動煞停是跟All Speed Dynamic Radar Cruise Control 共用另一個雷達。Lexus不會再特地生產一個雷達給台灣市場。我只能說台灣的LSS+中的PCS舊款只有自動煞車而沒有自動煞停。
James.M wrote:
“駕駛人才是行車安...(恕刪)


讚! 樓主雖然一直強調他的正義 又馬上改口他只在乎那些牌子

所以其他牌如何爛他也無所謂? 其他的牌子得不到他的青睞....

結論就是樓主有針對性!

按照樓主的說法跟邏輯 我花了900萬選配快到滿的991 GT3根本就是爛車一部 完全比不上Volvo

沒有自動煞停 沒有盲點偵測 沒有倒車雷達 很多都沒有 100%要靠駕駛人的右腳跟反應

我該賣車換Volvo了 對了 另一篇我問的問題樓主還沒有回答....

我可以馬上去定Volvo 號稱地表最強自動煞停或其他Volvo安全電子防護沒作動 來不及作動 或失靈造成車禍損失

Volvo幫我賠嗎? 還是樓主幫我賠? 只要這條件成立 最貴的那台Volvo我訂 頂多GT3賣了(破車一部)拿來補而已
jimmyt20 wrote:
你打的經銷商必須再訓練...(恕刪)


PUPING45 wrote:
搞不好根本沒打...(恕刪)

難道您也住美國打電話很貴?
自己打去不就知道了.....

我先打0800,他們聽說是問自動煞車的,就說無法回答技術問題
堅持我一定要打維修廠才能問
後來我要了一個經銷商的電話打去

他聽到我問自動煞車,就先說跟車系統是有自動煞車的
等我追問PCS,他才承認PCS是不會自動煞車的
我也同時確認 ES/RX/GS 車系都沒有

您覺得這樣是沒有受訓嗎?
Lexus根本就已經有一套回答這個問題的SOP了
而且一開始會用自動跟車系統有自動煞車來應付你
真是高明的教育訓練啊.........
James.M wrote:
如果是在全自動駕駛世代發表此言論,
車商真的該死,
以目前車輛主被動安全配備來看,
這句話並無不妥,...(恕刪)

如果您可以接受自動駕駛是減少事故的
甚麼資料讓您覺得主動安全配備不是這樣呢?

就我最早的貼文讓您複習一下:
Predicted availability of safety features on registered vehicles
Initial evaluations of forward collision warning systems estimated reductions in bodily injury liability claim frequencies of 4–9 percent. Benefits were even greater for those systems that added autonomous braking. Systems that provided autonomous braking reduced bodily injury liability claim frequency by 14–32 percent.

不想看英文看中文也行
替消費者行車安全把關,美國NHTSA將把自動煞車系統列為新車推薦配備
在NHTSA的調查報告中,2013年度有30%的事故發生都屬於後方追撞事故,而這類的事故正是能夠藉由CIB與DBS來避免的,CIB能夠在駕駛疏忽前方路況時,幫助主動介入煞車將車輛煞停。

James.M wrote:
人人心中自有一把尺,
不但可以測量車廠優劣,也可以測量人的素養,
不是揚起滿天灰塵就足以顛倒黑白的!...(恕刪)

其實您前面講得還不錯
這幾句就拉低格調了
批評網友的素養就很優?
當您1隻指頭指著對方的時候,有4隻指著您自己

Kaku0608 wrote:
讚! 樓主雖然一直強調他的正義 又馬上改口他只在乎那些牌子
所以其他牌如何爛他也無所謂? 其他的牌子得不到他的青睞....
結論就是樓主有針對性! ..(恕刪)

好棒的結論
那請您把批評Lexus的文章通通整理一下,全部批一批
不然您就是對我有針對性

你把道德議題拉得這麼高
無非就是要貶抑我的正當性
問題是您的手段有正當性嗎?

fegst3 wrote:
如果您可以接受自動...(恕刪)


我看了也笑了 樓主又在鬼打牆....根本不懂樓友的意思 一直在引用那些資料

很多樓友應該懂我想說的

如果樓主真的是台大生 這就是最高學府的邏輯 我真的為了台灣的未來堪憂

話說我的問題呢?
Kaku0608 wrote:
我可以馬上去定Volvo 號稱地表最強自動煞停或其他Volvo安全電子防護沒作動 來不及作動 或失靈造成車禍損失
Volvo幫我賠嗎? 還是樓主幫我賠? 只要這條件成立 最貴的那台Volvo我訂 頂多GT3賣了(破車一部)拿來補而已...(恕刪)

如果您買到自動駕駛的等級,volvo幫您賠,這樣有回答問題了嗎?

自動駕駛車輛若發生事故,算誰的?Volvo表示將負上全責
LSS+先進半套, 看得出來是擠牙膏式行銷
半套已經大賣, 短期之內應該不會變全套
如果以後銷售減少, 再加成全套, 應該可以再大賣一次
家裡舊RX也很多年了, 不過只有半套我還不會想換, 我也在等全套LSS+, 看來短期等不到

fegst3 wrote:
不想和你爭辯V和L...(恕刪)


不想提偏偏又先拿IIHS來比?比輸就說不想辯...
LEXUS從CT就是標配8SRS,ES以上少數8SRS多數10SRS,為何其他車廠不跟進?你可以開個主題啊...

至於RCTA你說很多人都有?不知道是翻譯問題還是我沒找到?很多官網我找不到,可以引薦一下嗎?
你提的CWFAB, PDFAB, CDFAB, RSI, DAC, PAP,哪個是RCTA呢?
還有你把自動停車也掛在安全功能0.0?

不用強調LSS+功能不夠,因為LSS+只是其中幾個功能做成套件,BSM/RCTA就不在其中,而且很多車都有配...
大家都知道你只會反L,同樣狀況卻不會說ABB...

你不用說V以前很注重安全,大家都知道,我目前就你引出的IIHS來看車子本質安全,ES勝過S80,RX勝過XC90...
妥善更不用說...
小弟是RX200T的新車主,看到大家在爭論PCS有沒有自動煞車,今日剛好開車要上溪頭時,因前面塞車,前車突然急煞,小弟有幸第一次見識到PCS作動了,發出連續的警示聲,及HUD出現紅色制动字樣(應該是HUD,也可能是中央屏幕,因當時嚇到了,忘了到底在哪裡,請見諒),但............沒煞!沒煞!萬幸小弟最後一刻猛踩煞車,最後只差20公分閃過,所以大家別再爭論了,沒有自動煞車,只有輔助加大煞車力道而已喔!


P.S. 但也有一種可能,因當時是上山,所以車速應該約莫在40出頭,所以也有可能是因為時速低於40了,所以沒自動煞車,這就不知道囉!
我當時是在高速行駛,PCS 發出了兩次嗶嗶嗶,過了一兩秒,就自動煞車減速。你提時速低於40,應該不會自動煞車
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?