• 10

Lexus IS250 vs is200t?

litchou wrote:
就不是什麼入門不入門的問題啊 入門比入門是你自己講的 又不是什麼規定
那這樣320i也不是入門 還有318i勒 要不要比這個?
上面說了 就算在台灣也不會這樣比
"只有你這樣比而已"

好啊 年底就知道
明明過去就有的例子 算了


原來買車不看"原廠等級設定和價錢"呀?
那我可以拿328i和528i與730i大亂鬥嗎?他們馬力基本上都差不多喔

為何不拿318i比?因為"目前"台灣沒有318i
只有316i(1600cc)和318d(2000cc柴油)
所以我才說台灣IS200t本來就該跟320i(同屬2千cc渦輪汽油車、價錢又相當)

根據過去經驗,我可以肯定再說一次
年底IS200t上市後,超越車訊、一手車訊、蘋果車訊...一定會拿IS200t去PK 320i
不信就等著看,別在這耍嘴皮逞一時之快
(待年底這些車評出刊,再對照你現在說的話,你會無地自容)

當初IS250台灣車評比較的同級對手就是320i、C200、A4 2.0
如今被視為取代IS250入門位階的IS200t
台灣車評又有何理由不拿來跟「價位、排氣量都相當」的320i比較?

以下是當年IS250被車評拿去跟320i和C200評比的畫面
(取代IS250的IS200t會不會拿去和320i評比答案很明顯了!)


大陸IS250、320i肉搏PK大評比


事實上還不只台灣和大陸車媒,國外車媒也有人這樣比
國外IS250和320i、C200、A4 2.0評比
litchou wrote:
先嗆聲不會比較厲害啦

我會舉C180和316i是"照你的邏輯" 入門比入門啊

怎麼現在又要看引擎排氣量? 那IS250 2.5NA 比個雕

都你說的算 好不好?
...(恕刪)


C180和316i跟320i、IS200t價錢相當嗎?
C180和316i跟320i、IS200t排氣量一樣嗎?
C180和316i原廠會認為他們跟320i、IS200t同級嗎?
入門vs入門是基本觀念,但價錢和cc數好歹也要相當或接近吧!


IS200t是用來取代IS250的應該全世界都知道
【同CC數又同價位的】320i和IS200t有什麼理由不能比?
當初台灣車評就是拿IS250和320i、C200來評比的
取代IS250的IS200t無論價位和CC數都跟320i更接近,車評拿來比是一定的。


總之,稍微懂車的都知道,絕不會有人只看馬力就亂認同級車的!


kingcome wrote:
國外這樣比,那是因...(恕刪)


請問 320i和is250 哪裡cc數相當?

趕快說明一下


因為台灣的車評還沒出來啊 有什麼好說的?

我也舉例了台灣不是一定拿價錢相當的車出來比

難道你說我年底一定無地自容我就一定會無地自容嗎?

目前的情況就是

"只有你在用320i去比IS200T" 這是事實
litchou wrote:
請問 320i和is250 哪裡cc數相當?

趕快說明一下


因為台灣的車評還沒出來啊 有什麼好說的?

我也舉例了台灣不是一定拿價錢相當的車出來比

難道你說我年底一定無地自容我就一定會無地自容嗎?

目前的情況就是

"只有你在用320i去比IS200T" 這是事實...(恕刪)



又在斷章取義什麼呢?

在台灣,IS250設定的價位就是320i,所以車評將它們拿來評比
大CC自然進氣 vs 小CC渦輪增壓很公平誰也不吃虧,哪不能比?
台灣眾媒體拿IS250和320i早比到爛掉了...你到底還要爭什麼?



全世界都知道IS200t是取代IS250用的
台灣車評肯定會拿IS200t去比320i的,
就如同過去他們拿IS250去跟320i做評比一樣!

全世界都知道這事實,只有你不能接受而已...
kingcome wrote:
台灣車評肯定會拿IS200t去比320i的,
全世界都知道這事實,只有你不能接受而已...(恕刪)


你還沒說為什麼320i跟is250 "同CC數"呢

我沒有否定 320i根IS250比啊 但是"價位相近 同CC數" 是你自己講的

那GTI比A250 怎麼沒有價位相近?

你說全世界都知道IS200T是取代IS250的

那怎麼國外過去用IS250去比320i或是316i

現在變成跟328i比? 你要不要解釋一下?

你一直不斷打自己臉 這樣不好


怎麼我看全世界都不是你想的那樣 平行世界嗎?

就連這個討論串也只有你覺得IS200t要跟320i比

"全世界"?


還沒發生的事情你幹嘛急著下結論 說不定你對啊?

到時候來看結果不就好了?

但目前為止 呵呵 無須多說
litchou wrote:
你還沒說為什麼320i跟is250 "同CC數"呢


怎麼我看全世界都不是你想的那樣 平行世界嗎?

就連這個討論串也只有你覺得IS200t要跟320i比

"全世界"?


還沒發生的事情你幹嘛急著下結論 說不定你對啊?

到時候來看結果不就好了?

但目前為止 呵呵 無須多說



從頭到尾我可沒說過IS250跟320i同cc,那是你說的~~

我只說判斷是不是同級車,在於【原廠定位、價位相當、CC數相當】這3個關鍵
當這些關鍵點出現的越多時,就更能證明他們是同級車!

你為何一直迴避IS200t是用來取代IS250這事實呢?
如果你也不得不承認IS200t是取代IS250用的,
且在台灣IS200t價位又與320i相當(這次連cc數都相同)
什麼理由台灣車評不會拿他們做集體評比?大家心知肚明~~~

litchou wrote:

你說全世界都知道IS200T是取代IS250的

那怎麼國外過去用IS250去比320i或是316i

現在變成跟328i比? 你要不要解釋一下?


不好意思,你講的不是事實

因為過去美國IS250還是拿去跟328i比
https://lexusenthusiast.com/2013/05/14/edmunds-comparison-lexus-is-250-f-sport-vs-bmw-328i-m-sport-vs-cadillac-ats-2-0/

但是在台灣,過去IS250一樣是拿去跟320i相比!

kingcome wrote:
你為何一直迴避IS200t是用來取代IS250這事實呢?
如果你也不得不承認IS200t是取代IS250用的,
且在台灣IS200t價位又與320i相當(這次連cc數都相同)
什麼理由台灣車評不會拿他們做集體評比?大家心知肚明~~~(恕刪)


我也覺得大家都心知肚明 "你是錯的"

看這討論串就知道了

你還沒回答問題

IS200T如果是取代IS250

為什麼過去國外用IS250比320i or 316i

現在改用328i 不是取代嗎?

http://www.youtube.com/watch?v=4fHRAuf3nmg

http://www.drive.com.au/new-car-comparison/luxury-on-a-budget-20130905-2t8mk.html

http://www.autoevolution.com/news/bmw-316i-vs-lexus-is250-vs-mercedes-benz-c200-vs-audi-a4-comparison-test-video-70833.html

你要引用連結 起碼也引用個第三方的評比
litchou wrote:
我也覺得大家都心知肚明 "你是錯的"
看這討論串就知道了
你還沒回答問題
IS200T如果是取代IS250
為什麼過去國外用IS250比320i or 316i
現在改用328i 不是取代嗎?


不好意思,你講的不是事實

因為過去美國IS250還是拿去跟328i比
https://lexusenthusiast.com/2013/05/14/edmunds-comparison-lexus-is-250-f-sport-vs-bmw-328i-m-sport-vs-cadillac-ats-2-0/
https://www.youtube.com/watch?v=cU58_SYWMTE

但是在台灣,過去IS250一樣是拿去跟320i相比!

這個情形不會變,IS200t在美國跟328i比那是因為價位相近...
但在台灣IS200t必然會像過去IS250一樣,拿來跟320i做評比,

年底還沒到,勸你話先別說太滿~~~

kingcome wrote:
這個情形不會變,IS200t在美國跟328i比那是因為價位相近...
但在台灣IS200t必然會像過去IS250一樣,拿來跟320i做評比,

年底還沒到,勸你話先別說太滿~~~(恕刪)


這句話還給你吧

到底是誰話說太滿啊 ....XD
litchou wrote:
這句話還給你吧
到底是誰話說太滿啊 ....XD...(恕刪)


連IS250台灣媒體都會拿320i、C200來比...

IS200t在價位、cc數都更接近320i的情況下,台灣媒體有何理由不當同級車比?
只因為IS200t馬力跟328i相當嗎?那在台灣他們價位又是否相當呢?

在cc數都相同的情況下
你憑什麼認為台灣媒體不會拿價位相當的320i來跟IS200t相比
卻硬要拿台灣價位貴了40~50萬的328i來當同級車?

有點智慧的都知道媒體應該怎麼比較才會更符合消費者的實際購車需求...


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?