• 11

ES 200


PUPING45 wrote:
110台XC60中...(恕刪)


神打臉
PUPING45 wrote:
110台XC60中,部分買豪華版的車主,一樣不買單V粉講的"比天還大"的主動安全ACC...(恕刪)

Volvo全車系 City safety 和 BLIS 是標配,買豪華版的車主已經擁有相當程度的主動安全
這和NX買到旗艦才有車側盲點是很大的不同吧

隨著主動安全的觀念推廣,如果NX/RX還是沒有選配Lexus Safety System
只怕XC60會越賣越好吧

NX在中國有PCS/ACC/LDWS/HUD這件事要好好宣傳才行 ......
XC60會不會賣的更好?我不知道,我只知道,ACC不會是我選車惟一決定因素,親戚2011 S60 T5豪華款 定價165萬,今年換車賣掉65萬,4年虧100萬,這種折價跟年底volvo習慣跳樓大折價有很大關係,為了ACC多20萬買旗艦款,為了ACC忍受高折價及日漸高漲的保養費,真的要很有愛,難怪Volvo 版車主要來極力宣揚ACC,市區也用,山路也用,而不管車主手冊上的ACC使用安全提醒~
blhsing wrote:
真好笑,你都已經說你是這一兩年才開始看車的,還在這邊跟我講十年前的事來曝露自己的無知?GL是2007年才上市的,我說的十年前雙B尚未瘋狂擴張產品線當時Mercedes的LSUV只有G與M-Class,而Lexus從2002年起就已經有RX、GX與LX三款LSUV。其中LX與GX都是傳奇越野車系Land Cruiser的姊妹車,與G-Class和Range Rover一樣都是極硬派的越野LSUV...(恕刪)

不好意思,10幾年前剛好是我買上一台車,而且是買SUV,所以對SUV作了一些功課
當時買SUV的人都是真的要去越野的,還沒有所謂都會型SUV這種概念
國產車不說(其實最多人買的是Escape\X-trail\C-RV和grand vitara)
進口的最紅是Land Rover的車,不管是Range Rover還是Discovery,大家心目中的好車
更有錢的就Mercedes G Class, M class名氣還沒這麼大
XC90和X5也算是有口碑的高級車,輕度越野還不錯
Lexus根本沒人買去越野好嗎?RX只是擺好看的,LX幾乎沒有人見過
除非你不是住台灣,當時的SUV市場是這樣的

Land Cruiser?
Lexus擁護者很矛盾,講高級車就要和Toyota劃清界線,講銷售量、產品線又要搬Toyota出來
台灣只有短暫引進 Land Cruiser Prado,而當時已經不流行越野了
所以這樣的越野大傢伙賣得很差,Lexus更不敢說LX是他的兄弟了
無論 Land Cruiser 還是 LX,台灣人都不熟,沒有多少人敢下手買,還說是比雙B更多選擇,真是騙人沒常識了

動不動就說別人好笑,無知,就算你是懂車的人,也不用這樣對待其他人
大家不過是上來聊聊天,交換心得,需要搞到像考古學還是世界車論壇?
fjguo wrote:
不好意思,10幾年...(恕刪)

LX470台灣開去越野的一堆......台中就看到一狗票了
另外,不是沒有三差速器鎖定 = 越野性能不好
Land Rover Defender也只有中差鎖定而已,甚至沒有電子防滑,但是他的越野性能比G Wagon好
Range Rover還是Discovery也是中差鎖定+電子防滑
跟LX470硬體條件一樣呀......LR就很威,LX就不給力?
實際上LX比LR更耐操,氣壓懸吊也更耐久,懸吊落差比RR或是Discovery大
這是大家都知道的,真的拿LR去越野的真的手骨要很粗呀,修起來嚇死人

至於新的LX570,先看看Crawl control吧,一樣是中差鎖定+電子防滑

原廠道路胎+無人駕駛沙坑脫困,請拿一台歐系所謂硬派SUV脫困看一下(一樣道路胎唷)
台灣人沒有多少人敢下手買是因為排氣量太大,
這車的越野性能真的有在玩越野的都知道很強,會說不知道的真的是沒有在越野的

最後,Land Cruiser Prado台灣總代理還在賣,一台255萬
越野能力也是屌打Discovery(好啦,LC Prado有中+後差速器鎖定+電子防滑+Crawl control,勝之不武)

ariete wrote:
LX470台灣開去越野的一堆......台中就看到一狗票了 .....
原廠道路胎+無人駕駛沙坑脫困,請拿一台歐系所謂硬派SUV脫困看一下(一樣道路胎唷) ....
最後,Land Cruiser Prado台灣總代理還在賣,一台255萬越野能力也是屌打Discovery .....

真不好意思,我住台北大安區,至今只看過兩台LX,看來台中人比較給力喔 .....
沙灘脫困就更有趣了,玩過SUV都知道,去沙灘要把氣放掉,才不會挖砂
這台車看起來氣很飽,根本不知道自己在做甚麼,脫困也只是運氣而已
至於 Land Cruiser 屌打 Discovery,你去到處宣傳啊,看有多少人買單
也許就和Volvo使用者維護主動安全的價值一樣,說到口乾還給人嫌吧 ......
fjguo wrote:
真不好意思,我住台...(恕刪)


你這個論調很奇怪

那我住信義計畫區天天看到LX都沒看見LR就代表LX一定賣比較好嗎?
連停車場看到藍寶堅尼的次數都比Discovery多,這樣判斷就有比較科學嗎?



至於最後那句,那你來L版兜了老半天,不也說到口乾了
















agw0121 wrote:
你這個論調很奇怪
那我住信義計畫區天天看到LX都沒看見LR就代表LX一定賣比較好嗎?
連停車場看到藍寶堅尼的次數都比Discovery多,這樣判斷就有比較科學嗎?
至於最後那句,那你來L版兜了老半天,不也說到口乾了...(恕刪)

這裡有搞考古學的、世界論壇的,現在又多個科學調查的
LX在一般的銷售報告都不會提到賣幾台
我也不是Lexus的人我無從得知賣多少
只能從身邊的車觀察
這叫立意取樣
結果雖然有誤差
算是一種研究限制
但並非完全不可信
否則路上抓人作的產品問卷不是一樣不可信
可是還是有人作
這是沒有方法中的方法

LX比我看過的賓利還少
如果台中有那麼多,就是取樣偏差了,我也沒說他錯
我也沒批評過LX,只是說這是台灣很少見的車,
既然大家都不買,要拿來當一個產品線和雙B比,然後說選擇的機會比雙B大,似乎有點可笑

至於我說到口乾,只是一個類比,希望有個同理心,要說服一般人相信主動系統是重要的,就像他要說服Land Cruisor比Discovery強一樣很難,如果沒有同理心,就只是繼續針鋒相對,沒有什結果的。
有點無言......你在都會區做SUV的數量調查 &作為越野能力調查?這些車有去越野過嗎?
北部的話八里也有得玩呀,不過路線越來越誇張就是了,現在應該一狗票大輪藍哥吧
去看看裡面有沒有LR?
說真的看到LR在外面野地弄得髒兮兮機會比LX少得多,雖然銷售量LX一個月大概不到10台
連稀有車排行榜都看不到LX
fjguo wrote:
沙灘脫困就更有趣了,玩過SUV都知道,去沙灘要把氣放掉,才不會挖砂
這台車看起來氣很飽,根本不知道自己在做甚麼,脫困也只是運氣而已...(恕刪)

這是展示影片......所以故意不洩胎壓+故意挖沙陷進去
這種陷入的狀況(底盤觸底)就算洩胎壓也是會發生&開不出來的
不過到沙灘還是記得帶四片Maxtrax,救人自救兩相宜

裡面的軍用車有自動胎壓管理系統,看起來也沒有很扁就是了
悍馬車輪胎胎壁似乎特別硬就是了,當兵玩過降胎壓也不覺得有降到
說那麼多,到底有沒有配備ACC系統?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?