• 22

IS 300H 開高速公路會飄


lesliechen1023 wrote:
不曉得您是否有試駕過...(恕刪)


它的意思就是不如福特阿
福特迷阿
只可意會,不可言傳...
自己去設計幾種車子的操作模式
然後藉試乘機會演練看看就知道...

fish4461 wrote:
不好意思!

我很好奇什麼是所謂的"會飄"?

可以分享一下飄的感覺嗎?

謝謝!...(恕刪)
最著名的是女兒篇...

seed77788 wrote:
jasonhuang1000 wrote:

讓駕駛者在高速行駛時能夠感受到側風影


強烈懷疑這位是他牌業務反串,看他發過的文,都是對豐田的神邏輯文......(恕刪)
alex.jr wrote:
我剛環島一圈回來,西...(恕刪)


蘇花公路,巴士開最慢,開到一百多會不會太誇張?
車體剛性是主因, 歐洲車的剛性好過大多日系車,
LS430過160也好漂
習慣歐洲車那種沉穩,通常會無法習慣大多的日系車
當然日系也有剛性不錯的拉
必竟不多
8代CIVIC就不錯
之前的就軟軟的
跑高速最有感覺
懸掛調校阻尼都會影響

LDS626 wrote:
車體剛性是主因, 歐洲車的剛性好過大多日系車,
LS430過160也好漂
習慣歐洲車那種沉穩,通常會無法習慣大多的日系車
當然日系也有剛性不錯的拉
必竟不多
8代CIVIC就不錯


所以 八代CIVIC 硬過 LS430?
嗯嗯
boneman wrote:
它的意思就是不如福特...(恕刪)

感覺拉

我的三菱也軟軟
lesliechen1023 wrote:
不曉得您是否有試駕過...(恕刪)

會這樣說鐵定是沒有啦
orangebear1006 wrote:
"車身延用封田的那個設計,那個強度等
沒有完全放棄舊觀念
就只會造出很像歐洲車
類單眼不是單眼"...(恕刪)

IS/GS是前雙A臂、後多連桿(六連桿)懸吊系統,的確是改良自之前的設計啦
但我不覺得這種"沿用"有什麼問題
強度??我也不懂都用到1500MPa鋼材的車還有什麼強度問題

樓主的問題看起來只是側風或是四輪束角的問題而已
但每次都有人要來反T一下,真是蠻好玩的
每次看到什麼日系,德系,
我還是想笑。

請去開過A6, 5 series, E class, GS。
全部現役車種,請排除: S Line, M performance, AMG, F sport

老話一句,不要用國藉來下定論,
資訊爆炸時代,確實網路神遊很方便。

無意比較這幾台優劣,本來就是四台不同設定的車,
但針對這裡一堆鍵盤車手的"德國底盤"言論,
不妨去開看看,會有不同想法的。

hill11 wrote:
哈 好好笑......(恕刪)




你的笑點在哪
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?