掙扎猶豫中逛完LEXUS與HONDA後... (第8頁)

smapedsin
個人積分：0分
文章編號：45804436

0分

71樓

2013-08-27 12:20

cash2114sunny wrote:

喔!!

沐華國際美容事業總裁-洪若萍(LS460.LS600hL)

上海極品軒負責人-陳力榮 (LS600hL)

國璽幹細胞應用技術董事長-朱耕廷(LS460L)

將捷集團董事長-林長勳(LS600hL)

大可意念傳達公司總裁-謝隆發(LS460L)

台灣艾國企業CEO-曾麥克(ES300h.RX330)

康士美牙醫診所院長-王宏仁(LS460)

所以.你的意思是...他們都是x上x下的人,是嗎??...

努力工作賺錢,不就是為了過自己想要的生活品質嗎?

有錢就開車,沒錢就騎腳踏車...難道你不懂嗎??
...(恕刪)

+1.....小弟也是努力工作賺錢，從國產車換到Lexus,有些人不好好努力，看到別人開好一點的車，就只會在那酸，說真的在01上面酸又如何，Lexus品質跟品牌，永遠贏本田，雖然Lexus比不上那些超跑，但在台灣馬路上，至少就是比本田好

散洽郎

散洽郎
個人積分：5分
文章編號：45807216

5分

72樓

2013-08-27 14:24

cash2114sunny wrote:
喔!!沐華國際美容事...(恕刪)

你說的這些人、開的這些車，我跟你一樣看法，也認為L系列是豪華車(但豪華車裡面坐的就一定是上等人嗎?這我不知道，可能你跟他們熟識，你來告訴我)。但這些人買的LEXUS豪華車，買的時候可以折舊分攤減稅，保養磨耗都可以報帳當費用，對照平民老百姓，他們買這種豪華車的時候政府有幫忙買(當然是從他們自己繳的稅裡面扣)，養這種車的時候政府也有幫忙出，平民老百姓沒有這種福利，所以我今天對樓主的問題，提出我自己這樣的看法。我認為豪華車有豪華車的買法跟用途，花錢買不上不下的豪華車，何必呢?

今天我說不上不下的豪華車，其實你大可不必管我怎麼看，因為我現在不是開豪華車的。我想你可能比較好奇的是，那些在路上開豪華車的有錢人、怎麼看你的豪華車，對嗎?

還有我也想知道，如果從這樣一台車裡面走出來的是一個年輕小夥子或上班族，你會覺得這個走出來的車主，具備有你認為的"上等身分"嗎?

不過各位大大不用浪費心思在我的身上了，我只是那天剛好看到這個樓主發問這個問題，也剛好自己是從A6，剛換成CRV的過來人，不知好歹的分享一下自己的心得，尤其對那些努力工作的大大們，再怎麼好賺的錢，其實也都是血汗錢，只是自用，真的不需要浪費多一點在車上。我的一個舅舅，也是開豪華車，當初我買A6的時候，他看了看我的車，然後跟我說他認為"買車的費用、應該不能超過身價的千分之一"，當時沒聽懂嗤之以鼻，後來把一台A6從新車開到變破車，就懂這句話的意思了。

謝謝各位聽小的嘀咕，不愛聽的部分，就當我放屁好了。

firedogz

firedogz
個人積分：108分
文章編號：45807639

108分

73樓

2013-08-27 14:45

散洽郎 wrote:
你說的這些人、開的這..然後跟我說他認為"買車的費用、應該不能超過身價的千分之一"，當時沒聽懂嗤之以鼻，後來把一台A6從新車開到變破車，就懂這句話的意思了。.(恕刪)

買一台125的摩托車要有七千多萬的家產..這門檻有點高啊!

ariete

ariete
個人積分：2716分
文章編號：45808363

2716分

74樓

2013-08-27 15:21

散洽郎 wrote:
你說的這些人、開的這...(恕刪)

那是因為Audi A6保養維修貴吧......Lexus只要不撞到都還好啦(撞到也有便宜的方法)
如果以IS300h跟SCRV相較，油錢+保養費IS300h可能還低很多
當然啦，保險費貴了不少，多100cc的稅金也是......

散洽郎

散洽郎
個人積分：5分
文章編號：45808971

5分

75樓

2013-08-27 15:52

firedogz wrote:
買一台125的摩托車...(恕刪)

也許重點在於這些東西都是消耗性的東西，不是資產，所以非萬不得以，越省越好。

散洽郎

散洽郎
個人積分：5分
文章編號：45809260

5分

76樓

2013-08-27 16:06

ariete wrote:
那是因為Audi A...(恕刪)

LEXUS 的保修是很好的，這個沒有人會懷疑。

家姊開一台 RX330，之前前面儀表板那片大塑膠無端裂開，保固過了以後有一次回廠保養，和泰的師父看到也是直接約時間開保固換掉，一塊錢都沒花到，保修這部分沒話講，但除此之外，還是貴。

Mercedes Benz Taiwan

Mercedes Benz Taiwan
個人積分：8分
文章編號：45809456

8分

77樓

2013-08-27 16:17

莫非您強調 A6 是為了說明您也"曾開過豪華車"? 希望不是!

也許 A6 在您眼中不算便宜，也許 A6 在您眼中算是豪華車，但是過去的 A6, 特別是十年前或更早一點的，要價 176 萬台幣左右，就在那個所得不比現今低的年代，我的外甥也是開 A6, (比我小兩歲啦,呵呵)
我買第一部車時(1999年)，去試過 A4 / A6，然而覺得 A6 與 A4 的質感談不上所謂的豪華車，充其量當時的 A6 只能說是高級進口車而已，特別是當時的 Mercedes Benz 的 E Class 與 Jaguar 有些車款才賣 200多萬的年代。因此，我最後並沒選擇 AUDI。若您開過的 A6 是約莫 1999年前後的，應該會同意我的說法。
更別說 AUDI 的服務根本談不上所謂的豪華等級。連 TOYOTA 的服務都比 AUDI 好哩。。。

現在，對於豪華的定義，不僅是車子本身的"氣質"，車商的服務也應該綁在一起看待才對。而不是得要有德國車的操控或底盤才能歸類為豪華車! 不是嗎?
這點，Lexus 應該是沒太多好挑剔的。我尚未買過 Lexus, 然而從親友的口碑，與自身的乘坐經驗。使用 Lexus 的車輛並不會降低啥撈子的"豪華感"。。。

散洽郎 wrote:
也剛好自己是從A6，剛換成CRV的過來人
恕刪)

基本上若是我也會跟您一樣，對您舅舅講的話嗤之以鼻。You are not alone. lol

台灣或許該請您舅舅來當交通部長的。訂下這樣的標準，交通問題必將解決大半！
不過，台灣的車商大都要關門大吉啦!

我呢，大概只能買捷安特了!

您現在使用的 CR-V 應該也要八十萬以上吧，您的身價該有八億才能開 CRV 呢!
連買個 Yaris 都至少要有五億六億的身家。。。。

嗯，這是甚麼樣的標準呢? 奇哉!

散洽郎 wrote:
我的一個舅舅，也是開豪華車，當初我買A6的時候，他看了看我的車，然後跟我說他認為"買車的費用、應該不能超過身價的千分之一"，...(恕刪)

smapedsin

smapedsin
個人積分：0分
文章編號：45809491

0分

78樓

2013-08-27 16:19

散洽郎 wrote:
LEXUS 的保修是...(恕刪)

本田的保養費.在國產車也算貴.有些還比LEXUS貴
本人之前就是開CIVIC8.每次萬級保養.都一定是破7千
大保都是破萬...
之後過保固.換引擎幫鋪.正廠還要快2萬.本田指定的副廠也要快1萬
以國產車的保修.本田也是貴得嚇死人

Sleeace

Sleeace
個人積分：222分
文章編號：45809574

222分

79樓

2013-08-27 16:23

散洽郎 wrote:
也剛好自己是從A6，剛換成CRV的過來人，不知好歹的分享一下自己的心得

我覺得您還是分享一下16年的老A6各種保養大概要花多少錢比較有意義, 老歐系車肯定讓您燙到了
雖然日系車比較好養, 但您的CRV開了16年一樣會有各種花錢的時候

其他多說無益, 尤其是買車的費用不能超過身家的千分之一這種想法

smapedsin

smapedsin
個人積分：0分
文章編號：45809600

0分

80樓

2013-08-27 16:25

管他A6換成CR-V......
LEXUS就是本質贏本田