一年1000L(CT200H)=33000元,Civic=66000元
十年10000L(CT200H)=33萬元,Civic=66萬
十年後賣掉
CT200H 139萬變39萬=100萬
Civic 80萬變20萬=60萬
=開Lexus花133萬
=開Honda花126萬
保養是不知道各花多少,但就開10年爽度來說,好像也還不賴!!
benny3872 wrote:
是滴~~以他的算法要...(恕刪)
買油電車真的不要想省錢,當作是做環保就好了
就跟買省電燈泡一樣,比鎢絲燈貴上十倍的節能燈泡
壽命還不見得比鎢絲燈久
會省電嗎?會!會省錢嗎?別作夢了
那更貴的LED燈泡怎麼辦?所以沒人裝嘛.......
講更難聽的,省電燈泡真的就是環保嗎?
太陽能的製程、蓄電池的組成,真的環保嗎?
所以基本上很多打著環保旗幟的產品,我都當做噱頭而已
油電車的維修,還有L牌的保養價位....都是一個問題啊
這東西做做形象還可以,真想省錢,還是算了吧,買傳統產品反而更好
更省錢的就是不要換車,東壞西壞又怎樣,買壹台車的預算
足夠讓這台老車修到完美+附贈N年里程的燃料與保養了
我老車一公升只能跑七八公里又怎樣?
你新車一落地的跌價,就可以讓我加好多油了....
老車東壞西壞保養貴?別騙自己了啦!除非是真的太爛了
不然老車物料那麼多(原廠/副廠/拆肉/整理件)
新車的保養搞不好還更貴,精密的電腦、變速箱、電池一故障
怎麼算都不會划算的......
我十多年的老車,就算整台爛光,再買一台同款的,也不過是個位數字的價位
如果有心要整哩,老舊國產車弄到很漂亮也只需要十幾二十萬就很不錯了
這搞不好只是新車保養費支出的一個零頭而已呢,尤其是進口車...
說到底,講了一堆環保、省油,不如說心中的物欲太多
只是在找個理由給自己勸敗而以吧
不如直接了當的說:老子就是有閒錢,想換新車了怎樣!犒賞一下自己也是應該!!
這樣比較阿撒力
買車養車就是成本,一般家庭會去計較油耗這東西(除非你常跑長途)
那真的已經不適合擁有一部車了.......
講很簡單的啊!樓上有人講了,光是油電/非油電的同級車差價,都可以加很多油了
這種隱藏成本若算進去,油電車要有回本的一天可說是相當困難的
且再算新車的跌價速度,絕對會比中油漲價的速度還要快的多
所以油耗的數據充其量只是“講出去比較爽”而已
所以單論省錢的話,不買油電車,就先省數十萬
不換車,再省下數十到百萬(這拿去讓老車回春一下不夠嗎?還會找很多呢)
就算中油漲到一公升50元以上,我開高耗油的老車一樣划算啊
因為很多人都被廠商的噱頭給迷惑了
養車最大的成本,絕對不會是“油耗”
光是買台車放在外面不動,每天的停車單、每年的稅金,就多少了....
我就有個深刻體會啊!開車在市區內隨便逛逛,停車單都比消耗的油還多更多啊
所以我才說,會提到油耗這比例上算偏小的開支,那真的不適合擁有車了.....
況且,開個車還要為了油耗搞的那麼痛苦,何必呢?
我當初也是為了“最佳油耗”小心的控制油門煞車
開的很彆扭,又要很忍耐油門的開度,高速公路90km龜速巡航,甚至切掉冷氣汗流浹背
結果只是為了找一個停車位兜圈子,或是一個迷路,甚至是收費員夾的一張停車單
我所有的心血都再見了
而且個人認為,駕駛人的心情也是要顧到的,為了油耗龜速到精神耗弱,一天的工作還嫌不夠累嗎?
所以我就對自己說,去他的油耗,開起來爽就好了,開車本來就是要讓自己方便與爽快的不是吧
不然就不要開,速可達絕對省油,保養與稅金更是省
內文搜尋

X